Решение № 2А-5356/2023 2А-5356/2023~М-4223/2023 М-4223/2023 от 4 октября 2023 г. по делу № 2А-5356/2023Подольский городской суд (Московская область) - Административное Мотивированное № 2а-5356/23 50RS0035-01-2023-005652-35 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 октября 2023 года г.о. Подольск Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гавриловой М.В., при секретаре помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, Административный истец Межрайонная ИФНС России № 5 по Московской области обратился в суд с административным иском к ФИО2, с учётом уточнённых административных исковых требований просил взыскать с ФИО2, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018, 2017, 2020гг.: налог в размере 23345,94 руб., пени за период с 02.12.2021г. по 14.12.2021г.в размере 270,56 руб., на общую сумму 23616,5 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет в установленный законом срок обязанности по уплате транспортного налога, до настоящего времени задолженность по налогу не оплачена. Административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, административные исковые требования поддержала. Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. Ввиду надлежащего извещения административного ответчика о времени и месте судебного заседания, учитывая, что уточнение иска связано с уменьшением заявленных требований по взысканию суммы ввиду добровольной частичной оплаты налога ответчиком, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явки по имеющимся доказательствам. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 70 НК РФ). Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В силу статьи 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Как усматривается из материалов дела, административным истцом в отношении ФИО2 начислен транспортный налог с физических лиц за 2018, 2017, 2020гг. в размере 23345,94 руб., пени за период с 02.12.2021г. по 14.12.2021г.в размере 270,56 руб. Объектом налогообложения по транспортному налогу за 2018, 2017, 2020гг. является зарегистрированный на ответчика автомобиль марки БМВ Х6, VIN: №, год выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Ответчику направлялись налоговые уведомления № от 23.12.2020г., № от 01.09.2021г. о необходимости уплаты указанного налога, требование, которые не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №а-2095/2022. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению налогоплательщика. При таких обстоятельствах, поскольку административным ответчиком не исполнены требования налогового законодательства, им не представлено доказательств в опровержение доводов административного истца, не представлено доказательств оплаты задолженности и пени по транспортному налогу, не оспорен расчет начисленных сумм налогов и пеней, заявленные требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению. Удовлетворяя административные исковые требования, суд исходил из того, что иск подан в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, согласно решению суда автомобиль был передан в 2020 году без указания точного времени и добровольно во временное пользование, следовательно, ответчик не освобождается от уплаты налога за 2020 год, поскольку добровольно распорядился передать во временное пользование принадлежащее ему имущество иному лицу. В связи с чем, суд взыскивает с ФИО2, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018, 2017, 2020гг.: налог в размере 23345,94 руб., пени за период с 02.12.2021г. по 14.12.2021г.в размере 270,56 руб., на общую сумму 23616,5 рублей. Руководствуясь положениями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд также взыскивает с ФИО2, ИНН №, государственную пошлину в размере 450 рублей в доход бюджета <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,289-290 КАС РФ, суд Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени - удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ИНН № пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018, 2017, 2020гг.: налог в размере 23345,94 руб., пени за период с 02.12.2021г. по 14.12.2021г.в размере 270,56 руб., на общую сумму 23616,5 рублей. Взыскать с ФИО2, ИНН №, государственную пошлину в размере 450 рублей в доход бюджета Городского округа Подольск Московской области. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца. Председательствующий М.В.Гаврилова Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гаврилова Мая Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |