Решение № 2А-6725/2020 2А-6725/2020~М-6377/2020 М-6377/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2А-6725/2020

72RS0013-01-2020-008007-37

Дело № 2а-6725/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тюмень 12 ноября 2020 года

Судья Калининского районного суда г. Тюмени ФИО1,

при секретаре Грабежове А.В.,

с участием:

прокурора ФИО2,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области – ФИО3,

осужденного ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес>» (далее – ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>) об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО4, родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>,

отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>,

установил:

ФИО4 осужден ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию четыре года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 4-8).

Наказание осужденный отбывает с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока наказания ДД.ММ.ГГГГ

ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО4 административного надзора на восемь лет, с установлением следующих административных ограничений:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за установленные судом пределы территории: <адрес>;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток: с 22.00 часов до 06.00 часов;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Свои требования административный истец обосновывает тем, что осужденный ФИО4 совершил тяжкое преступление при наличии опасного рецидива преступлений.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения поддержал административное исковое заявление в полном объеме.

Осужденный ФИО4, участие которого в судебном заседании обеспечено с использованием системы видеоконференц-связи, не согласен с административным исковым заявлением в части ограничений, просит не устанавливать ограничение в виде запрета выезда за пределы соответствующей территории, так как намерен после освобождения трудоустроиться за пределами <адрес>, а также установить ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации один раз в месяц. Также просит учесть установленные при вынесении приговора смягчающие наказание обстоятельства, а также наличие у него детей и матери, нуждающейся в его помощи.

Прокурор просит административное исковое заявление, как законное и обоснованное удовлетворить.

Проверив доводы административного искового заявления; исследовав представленные материалы и личное дело осужденного ФИО4, материалы которого полностью соответствуют материалам административного дела, представленным в суд; выслушав участников процесса, суд находит административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО4 административного надзора законным, поскольку оно внесено в суд в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства РФ, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

Согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, судом в действиях ФИО4 установлен <данные изъяты> преступлений, то есть ФИО4 на день освобождения из места лишения свободы имеет судимость за преступление, совершенное при <данные изъяты> преступлений.

Из представленной характеристики установлено, что за весь период отбывания наказания осужденный ФИО4 характеризуется посредственно, имеет четыре поощрения за добросовестное отношение к труду в соответствии со ст. 113 УИК РФ, трижды допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что подвергался взысканиям, последние взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке; с администрации исправительного учреждения относится положительно, но не всегда выполняет законные требования; отношения поддерживает с отрицательно характеризующейся частью осужденных; на профилактическом учете не состоит; посещая мероприятия воспитательного характера, не всегда делает для себя положительные выводы; к труду относится положительно, трудоустроен токарем, выполняет требования ст. 106 УИК РФ. У ФИО4 не сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам и правилам человеческого общежития и правопослушное поведение (л.д. 9). В судебном заседании осужденным ФИО4 также представлена положительная производственная характеристика.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, с целью предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд устанавливает в отношении ФИО4 административный надзор с установлением ограничений в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ.

Срок административного надзора устанавливается в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 названного закона – на срок погашения судимости за тяжкое преступление, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, согласно которому в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела установлено, что ФИО4 имеет место жительства, зарегистрирован по адресу: <адрес>, и согласно его письменному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения из исправительного учреждения намерен проживать по указанному адресу (л.д. 13). В судебном заседании осужденный подтвердил, что намерен проживать по указанному адресу.

Принимая во внимание, что осужденный имеет место жительства, суд считает возможным не применять к нему административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Смягчающие наказание обстоятельства, установленные судом при рассмотрении уголовного дела, а также наличие у осужденного детей и матери, нуждающейся в уходе, на что ссылается осужденный, не влияют на выводы суда об установлении осужденному административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>» удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО4 административный надзор на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО4 административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО4, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО4 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО4 требования части 3 статьи 4, статей 6, 7 и 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым суд в течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные административные ограничения, а также продлить или прекратить административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения, путем подачи жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись ФИО1

Подлинник решения подшит в административное дело № 2а-6725-20 (72RS0013-01-2020-008007-37) и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.