Определение № 2-381/2017 2-381/2017~М-187/2017 М-187/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-381/2017

Дело № 2-381/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2017 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Орловой О.А.,

с участием адвоката Добровольской Е.Ю.,

при секретаре Бойко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО1 к ФИО6 ФИО2, ФИО9 ФИО3, ФИО10 ФИО4, ФИО6 ФИО5, Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о признании сделки недействительной, и о применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась с исковыми требованиями к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о признании недействительным заключенного между ответчиками ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи нежилого офисного помещения №, площадью 84,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес><данные изъяты> применении последствий недействительности указанной сделки, и о взыскании с ответчиков понесенных ею расходов связанных с оплатой услуг представителя в размере 60000 рублей.

В судебном заседании истцом ФИО7 и ее представителем ФИО12, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о признании недействительной совершенной ДД.ММ.ГГГГ сделки купли-продажи нежилого офисного помещения №, площадью 84,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и о применении последствий недействительности сделки. В связи с чем, истец ФИО7 просила производство по делу прекратить, о чем представлено письменное заявление.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчики: ФИО9, ФИО10, ФИО11, представитель Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела были извещены.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Судом принят от истца ФИО7 отказ от иска к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о признании сделки недействительной, и о применении последствий недействительности сделки, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, дело подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ. Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ФИО6 ФИО1 отказ от исковых требований к ФИО6 ФИО2, ФИО9 ФИО3, ФИО10 ФИО4, ФИО6 ФИО5, Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о признании недействительным заключенного между ответчиками ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи нежилого офисного помещения №, площадью 84,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес><данные изъяты> применении последствий недействительности указанной сделки, и о взыскании с ответчиков понесенных ею расходов связанных с оплатой услуг представителя в размере 60000 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО6 ФИО1 к ФИО6 ФИО2, ФИО9 ФИО3, ФИО10 ФИО4, ФИО6 ФИО5, Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о признании сделки недействительной, и о применении последствий недействительности сделки, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в срок 15 дней.

Судья О.А.Орлова