Решение № 2-2012/2017 2-2012/2017~М-1414/2017 М-1414/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2012/2017

№2-2012/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года город Уфа РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ахмедьяновой Д.М.,

с участием представителя истца <данные изъяты>»- КАД

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» к МОА о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ХВН. о взыскании задолженности по кредитному соглашению.В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между <данные изъяты>», изменившим ДД.ММ.ГГГГ г. свое наименование на <данные изъяты>»и ИП МОА кредитное соглашение №.

При заключении кредитного соглашения заемщик действовал на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации №, №. Однако<данные изъяты> г. ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, что подтверждается выпиской ЕГРИП, полученной посредством доступа к федеральной базе данных ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 заявления Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на финансирование оборотного капитала в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, путем зачисления Банком денежных средств на счет заемщика № в дату предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ), а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также исполнить иные обязательства в полном объеме по кредитному соглашению не позднее даты погашения(ДД.ММ.ГГГГ

Во исполнение условий кредитного соглашения Банк ДД.ММ.ГГГГ г. предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика №, что подтверждается выпиской по указанному счету.

Однако заемщик с ДД.ММ.ГГГГ года не выполняет свою обязанность по осуществлению аннуитетных платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. На ДД.ММ.ГГГГ г. просроченная задолженность заемщика по основанному долгу составляет <данные изъяты> руб.

Порядок начисления процентов за пользование кредитом регулируется ст. 5 общих условий. Процентная ставка, установленная в соответствии с п.2.4. заявления <данные изъяты> годовых), применяется в отношении каждого периода начисления процентов. Согласно п.51 общих условий первый период начисления процентов (период в один месяц) начинается в дату предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ г.)

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик не исполняет свои обязательства по оплате процентов за пользование кредитом, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты>.

В связи с тем, что заемщик не исполнил свои обязательства по своевременному возврату кредита, банком была начислена неустойка за просрочку оплаты основного долга, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ г. составил <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что заемщик не исполнял свои обязательства по своевременной уплате процентов за пользование кредитом, банком была начислена неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ г. составил <данные изъяты>.

Сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., составляет <данные изъяты> руб. из них<данные изъяты> руб.- сумма основного долга; <данные изъяты>- сумма процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - неустойка за просрочку оплаты основного долга; <данные изъяты> руб. -неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ г. банк отправил по почте заемщику требование о досрочном возврате кредита, что подтверждается почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ г. До настоящего момента требование о досрочном возврате кредита заемщиком не исполнено. Требование о досрочном возврате кредита вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ

Просит суд взыскать с МОА в пользу <данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., из них:

<данные изъяты> руб.- сумма основного долга,

<данные изъяты> руб.-сумма процентов за пользование кредитом,

<данные изъяты> руб.- неустойка за просрочку оплаты основного долга,

<данные изъяты> руб.-неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с МОА в пользу <данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца <данные изъяты>» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка, возвращена обратно в суд с отметкой: «об истечении срока хранения». Судебная корреспонденция направлялась по адресу указанному ответчиком в кредитном договоре. Ответчик мнение по иску не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Статья 118 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Реализация гарантированного ст. 46 ч. 1 Конституции РФ права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает ст. 2 ГПК РФ, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.

На основании ст. 6.1. ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановления Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 года № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан в сети Интернет, и ответчик, достоверно зная о судебном разбирательстве по настоящему делу, будучи обязанным, добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией и явиться в судебное заседание.

Суд считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, является надлежащим извещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку неявка ответчика на судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требовании ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, суду не представлено, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

С учетом положений ст. ст. 3, 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст.ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 2 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающих обязанность граждан РФ состоять на регистрационном учете по месту жительства и/или месту пребывания, в т.ч. в целях исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленных в его адрес судебных извещений, непредставлении в адрес суда информации о смене своего места нахождения, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом. Руководствуясь ст. 6.1. ГПК РФ, ст. 154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд на основании положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным постановить по делу заочное решение в отсутствии представителя истца и ответчика.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии, извещенных надлежащим образом истца, ответчика с вынесением по данному делу заочного решения.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Выслушав представителя истца, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между <данные изъяты>», изменившим ДД.ММ.ГГГГ г. свое наименование на <данные изъяты>»и ИП МОА заключено кредитное соглашение №.

При заключении кредитного соглашения заемщик действовал на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия №, выданного <данные изъяты> по РБ ДД.ММ.ГГГГ г. за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации №, №. ОднакоДД.ММ.ГГГГ г. ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, что подтверждается выпиской ЕГРИП, полученной посредством доступа к федеральной базе данных ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п. 2 заявления Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на финансирование оборотного капитала в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, путем зачисления Банком денежных средств на счет заемщика № в дату предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ), а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также исполнить иные обязательства в полном объеме по кредитному соглашению не позднее даты погашения(ДД.ММ.ГГГГ).

Во исполнение условий кредитного соглашения Банк ДД.ММ.ГГГГ г. предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика № №, что подтверждается выпиской по указанному счету.

Однако заемщик с ДД.ММ.ГГГГ года не выполняет свою обязанность по осуществлению аннуитетных платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. На ДД.ММ.ГГГГ г. просроченная задолженность заемщика по основанному долгу составляет <данные изъяты> руб.

Порядок начисления процентов за пользование кредитом регулируется ст. 5 общих условий. Процентная ставка, установленная в соответствии с п.№ заявления (<данные изъяты>% годовых), применяется в отношении каждого периода начисления процентов. Согласно п.51 общих условий первый период начисления процентов (период в один месяц) начинается в дату предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. заемщик не исполняет свои обязательства по оплате процентов за пользование кредитом, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты>.

В связи с тем, что заемщик не исполнил свои обязательства по своевременному возврату кредита, банком была начислена неустойка за просрочку оплаты основного долга, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ г. составил <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что заемщик не исполнял свои обязательства по своевременной уплате процентов за пользование кредитом, банком была начислена неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ г. составил <данные изъяты> руб.

Сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., составляет <данные изъяты> руб. из них: <данные изъяты> руб.- сумма основного долга; <данные изъяты>- сумма процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - неустойка за просрочку оплаты основного <данные изъяты> руб. -неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлен факт нарушения МОА обязательств по возврату задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ г., а доказательств отсутствия ее вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому исковые требования <данные изъяты>» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению являются законными и обоснованными, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований и представленных суду доказательств.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты>» к МОА о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с МОА в пользу <данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ г., за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., из них:

- <данные изъяты> руб.- сумма основного долга,

- <данные изъяты> руб.-сумма процентов за пользование кредитом,

- <данные изъяты> руб.- неустойка за просрочку оплаты основного долга,

- <данные изъяты> руб.-неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с МОА в пользу <данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Ф. Хусаинов