Постановление № 5-37/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-37/2019

№5-37/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2019 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Остапчук М.А.,

при секретаре Савоськовой И.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении в отношении должностного лица < ИЗЪЯТО >» ФИО1, родившегося < Дата > в Калининградской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Калининградская область, Краснознаменский район, < адрес >, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11 января 2019 года государственным инспектором дорожного надзора Центра ДиТН ПДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области составлен протокол < адрес > об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 11 декабря 2018 года в 14 часов 30 минут на Ленинском проспекте, 5 в г. Калининграде, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п.14 «Должностные и иные лица ответственные за производство работ на дороге обязаны обеспечить безопасность движения в местах проведения работ», то есть, будучи ответственным должностным лицом не выполнил требование по обеспечению безопасности дорожного движения, при производстве работ отсутствовали временные дорожные знаки, тем самым нарушил требования ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, подтвердил факт совершения административного происшествия.

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Из представленных материалов следует, что ФИО2, являясь должностным и ответственным лицом за производство работ на дороге, не принял предусмотренных основных положений пункта 14 ПДД, не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при производстве работ по благоустройству территории, отсутствовали временные дорожные знаки.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом № < адрес > от 11 января 2019 года об административном правонарушении, ордером на раскопки от < Дата >; заявлением на оформление ордера на раскопки; объяснением генерального директора < ИЗЪЯТО >» ФИО4; приказом директора < ИЗЪЯТО >» от < Дата > №-ПР «О назначении ответственного за выполнение строительно-монтажных работ на объекте»; объяснением ФИО2 от 11 января 2019 года; фототаблицей; схемой.

Оценив все доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия должностного лица – < ИЗЪЯТО >» ФИО2 по части 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленные статьей 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истек.

Смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающее вину обстоятельство.

Основания для применения положений о малозначительности и прекращении производства по делу отсутствуют.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - < ИЗЪЯТО >» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения (квитанцией), которая предъявляется в суд.

< ИЗЪЯТО >

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья М.А. Остапчук