Постановление № 5-682/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-682/2018

Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-682/18.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Белореченск 24 мая 2018 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного производства, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району в отношении ФИО1 , <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


28 января 2018 года, примерно в 22 часов 35 минут, ФИО1, управляя автомобилем «Лада 111940 ФИО2», государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге «Майкоп - Усть - Лабинск - Кореновск» 35 км + 050 м., где не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигавшегося в попутном направлении автопоезда в составе автомобиля «ДАФ ФТХЕ», государственный регистрационный знак К № и полуприцепа «№», государственный регистрационный знак №, под управлением Ю.В., и передней частью своего автомобиля допустил столкновение в заднюю часть полуприцепа. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Лада 111940 ФИО2» В.С. получил легкий вред здоровью, а пассажирка М.М. . получила вред здоровью средней тяжести.

26 апреля 2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте слушания данного дела (л.д.27).

Потерпевшая М.М. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще уведомлена о времени и месте слушания данного дела (л.д. 28).

Представитель административного органа - ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Белореченскому району в судебное заседание не явился (л.д.26).

В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не предусматривает наказания, которые указаны в ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, то присутствие правонарушителя в судебном заседании не является обязательным в силу закона.

Согласно ст. ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения данного дела в отсутствии ФИО1, который был надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела, ему была направлена телефонограмма (л.д.27). Таким образом, суд принял все меры для надлежащего извещения правонарушителя.

Учитывая, что ФИО3 в судебное заседание не явился, своих показаний о признании вины по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ или отрицании, не представил, то суд принимает решение на основании доказательств представленных ОМВД России по Белореченскому району.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения также подтверждается представленными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26 апреля 2018 года; объяснениями очевидцев произошедшего ДТП и объяснениями самого ФИО1 и водителя автопоезда ФИО4, заключением эксперта от 3 апреля 2018 года, согласно которому М.М. . при ДТП получил телесные повреждения средней тяжести (л.д. 7-9).

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании изложенного, считаю необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию за данное административное правонарушение, с учетом тяжести правонарушения и его последствий, в пределах санкции статьи применяемого закона в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.С. Кириенко



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кириенко Александр Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ