Определение № 2А-1835/2017 2А-1835/2017~М-1453/2017 А-1835/2017 М-1453/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2А-1835/2017

Дело №а-1835/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Толмачевой М.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности земельному налогу и пени,

Установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1, в котором указала, что в соответствии с положениями ст. 388 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес> (№), на основании чего ей был начислен земельный налог за 2012 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1017 руб. 02 руб.

Поскольку обязанность по уплате земельного налога за 2012 год своевременно не исполнена, а также в связи с наличием несвоевременной оплаченной задолженности по земельному налогу за предыдущие периоды административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 руб. 70 коп., с 27 июня по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 руб. 12 коп., с 6 мая по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 руб. 67 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 руб. 75 коп. Требования о добровольной уплате задолженности административным ответчиком исполнены не были. Судебный приказ о взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

В связи с изложенным административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2012 год в сумме 1017 руб. 02 коп. и пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 руб. 70 коп., с 27 июня по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 руб. 12 коп., с 6 мая по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 руб. 67 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 руб. 75 коп.

В судебное заседание административный истец – начальник ИФНС России по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, не прибыл, в своем письменном заявлении просил суд прекратить производство по настоящему административному делу в связи с отказом от исковых требований.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела не прибыла, уважительных причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением. Оснований для непринятия отказа представителя административного истца от поданного административного иска у суда не имеется.

Принимая во внимание, изложенное и учитывая то, что административный истец отказал от иска и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца - начальника ИФНС России по <адрес> от поданного административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности земельному налогу и пени.

В связи с этим производство по настоящему административному делу - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева