Решение № 2А-158/2021 2А-158/2021~М-122/2021 М-122/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-158/2021Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные копия № 2а-158/2021 именем Российской Федерации г. Покровск 29 марта 2021 года Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично при секретаре Гольдеровой Е.А. с участием помощника прокурора Хангаласского района Луковцевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного ФИО1, у с т а н о в и л Администрация исправительного учреждения обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 ч. до 07:00 ч.; запретом пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запретом выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, указав, что установление административного надзора в отношении лица, совершившего в период нахождения под административным надзором преступление, за которое оно осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, является обязательным. Представитель администрации исправительного учреждения, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, не изъявил желания участвовать в рассмотрении дела, о чем указал в соответствующей расписке от 16 марта 2021 г. В силу п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 г. № 15 участие в судебном заседании лица, освобождаемого из мест лишения свободы, в том числе при наличии ходатайства о личном участии в судебном заседании либо в случае признания судом его личной явки обязательной, может быть реализовано также посредством видео-конференц-связи. При таких обстоятельствах, не признавая обязательными явки в судебное заседание административного ответчика, а равно представителя административного истца в силу ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным разрешить дело в отсутствие указанных лиц. В судебном заседании прокурор Луковцева А.Б. указала на наличие законного основания для установления в отношении осужденного административного надзора. Решением Хангаласского районного суда от 31 августа 2016 г., вступившим в законную силу 13 сентября 2016 г., в отношении осужденного устанавливался административный надзор на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. ФИО1 за совершение преступления 23 мая 2017 г. осужден приговором Намского районного суда от 10 июля 2017 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору Намского районного суда от 20 марта 2017 г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Окончание срока отбывания наказания осужденного приходится на ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, осужденный подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора на основании п. 4 ч. 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. (далее Федеральный закон), поскольку имеет непогашенную судимость за совершенное в период нахождения под административным надзором преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Административный надзор в отношении осужденного устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных п. 1 ч.3 статьи 3 Федерального закона, т.е. независимо от признания его злостным нарушителем в период отбывания наказания. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО1 осужден приговором от 10.07.17 г. за совершение в состоянии алкогольного опьянения в период с 12:00 - до 15:00 часов 23.05.17 г. преступления средней тяжести по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. В соответствии п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания. Таким образом, административный надзор в отношении осужденного подлежит установлению сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории являются обязательными. Из характеристики от 12 марта 2021 года следует, что осужденный прибыл в исправительное учреждение ДД.ММ.ГГГГ, не трудоустроен, с письменным заявлением о трудоустройстве не обращался, работать без оплаты труда отказывается, к труду относится отрицательно, допустил 16 нарушений установленного порядка отбывания наказания, мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению администрации, реагирует на них слабо, должных выводов для себя не делает, вину признает, раскаивается, связь с родственниками поддерживает. Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный поощрений не заслужил, допустил 16 нарушений: нарушения локального сектора, нарушения формы одежды, опоздание на проверку, не выход на зарядку, повреждение крепления камеры СВН, за что на него налагались взыскания в период с 2019 по 2021 гг. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений; обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона. При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, обеспечения профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства ее совершения, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, сведения о его личности, характеризующие сведения, суд считает обоснованным установить в отношении осужденного административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости- 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольных напитков; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л Административный иск Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 6» удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <данные изъяты> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости- 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении поднадзорного ФИО1 установить административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольных напитков; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства. В удовлетворении остальной части иска отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия. ФИО5 ФИО5 ФИО5 ФИО5: Судья З.В. Копырина Суд:Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Копырина Зоя Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |