Решение № 2-1836/2017 2-1836/2017~М-1466/2017 М-1466/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1836/2017

Гражданское дело № 2-1836/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Грязинский пищевой комбинат» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Грязинский пищевой комбинат», указав, что проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>, который принадлежи ответчику и имеет статус общежития. Комната была предоставлена истцу по ордеру, зарегистрирован с 20.06.2003 г. В трудовых отношениях с ответчиком не состоит, следит за жилым помещением, оплачивает коммунальные услуги. Просит признать за ним право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признала, указывая на то, что истец вселен в спорное жилое помещение поле поступления здания в собственность ответчика в порядке приватизации.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) приватизация жилых помещений - это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно ст. 2 того же закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 18 данного закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Судом установлено, что здание, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации было передано в частную собственность АООТ «Грязинский пищевой комбинат», что подтверждается решением Комитета по Управлению госимуществом Липецкой области от 09.10.1992 г. № 454 (л.д. 13-14), актом оценки стоимости зданий и сооружений (л.д. 15-22), свидетельством на право собственности приватизированного предприятия (имущества) № 00077 от 13.10.1992 г. (л.д. 23).

Техническим паспортом, изготовленным по состоянию на 11.10.2004 г., подтверждено, что здание по адресу: <адрес>, имеет статус общежития.

ПАО «Грязинский пищевой комбинат» является правопреемником АООТ «Грязинский пищевой комбинат», что ни кем не оспаривалось.

Работником ПАО «Грязинский пищевой комбинат» истец не является.

Из копии паспорта истца (л.д. 8), справки ПАО «Грязинский пищевой комбинат» (л.д. 5) следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из искового заявления и объяснений сторон, техническим паспортом комнаты (л.д. 6-7) подтверждено, что ФИО1 проживает в комнате № 15а в общежитии по адресу: <адрес>.

Таким образом, представленными по делу доказательствами бесспорно подтверждено, что истец был вселен в жилое помещение, входящего в состав здания, принадлежащего на праве частной собственности ответчику, 20.06.2003 г., то есть после передачи здания в собственность ПАО «Грязинский пищевой комбинат».

Поскольку передаче в собственность граждан в порядке приватизации подлежат только помещения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, то требование истца о передаче в его собственность помещения, находящегося в частной собственности предприятия, удовлетворено быть не может.

Кроме того, законодательство не предусматривает возможности повторной приватизации зданий либо входящих в его состав помещений.

Ввиду этого в удовлетворении иска суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ПАО «Грязинский пищевой комбинат» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья подпись Е.А. Шегида

Мотивированное решение

изготовлено 11.09.2017 г.