Определение № 2-1292/2016 2-88/2017 2-88/2017(2-1292/2016;)~М-1263/2016 М-1263/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 2-1292/2016Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело № 2-88/2017 ст. Казанская 20 января 2017 года Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Демьянова И.Б., при секретаре Мацегоровой С.Ю., рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в ст.Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхнедонского района Ростовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Верхнедонского района Верхняковскому детскому саду № «Солнышко» и третьему лицу Отделу образования Администрации Верхнедонского района об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, В Шолоховский районный суд Ростовской области обратился прокурор Верхнедонского района Ростовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Верхнедонского района Верхняковскому детскому саду № «Солнышко» и третьему лицу Отделу образования Администрации Верхнедонского района об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, сославшись на следующие обстоятельства. Прокуратурой Верхнедонского района Ростовской области проведена проверка исполнения федерального законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении Верхнедонского района Верхняковском детском саде № «Солнышко» (далее МБДОУ ДС № «Солнышко»). Проверкой установлено, что санитарное состояние МБДОУ ДС № «Солнышко» не соответствует требованиям действующего законодательства об образовании и санитарно-эпидемиологического законодательства. Так, на территории МБДОУ ДС № «Солнышко» не оборудована площадка для сбора мусора, для сбора мусора установлены три контейнера, на двух из которых отсутствуют плотно закрывающиеся крышки, что является нарушением п.3.7 СанПиН 2.4.2.2821-10, в соответствии с которым для сбора отходов в хозяйственной зоне оборудуется площадка для сбора мусора на расстоянии не менее 20м от здания. На площадке с твердым покрытием устанавливаются контейнеры с плотно закрывающимися крышками. Размеры площадки должны превышать площадь основания контейнеров на 1,0м со всех сторон. Факт нарушения требований санитарного законодательства подтверждается объяснением директора МБДОУ ДС № «Солнышко» ФИО3, а также Актом проверки МБДОУ ДС № «Солнышко». Индивидуализировать воспитанников детского сада, а также лиц, посещающих данную организацию, невозможно, поскольку их круг постоянно меняется по объективным причинам. В связи с этим, прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних воспитанников образовательной организации. Обращаясь в суд с данным исковым заявлением, прокурор просил обязать МБДОУ ДС № «Солнышко» устранить нарушения норм путем оборудования на территории организации в хозяйственной зоне площадки для сбора мусора и установки контейнеров для сбора мусора в соответствии с требованиями СанПиН 2.4.2.2821-10. (л.д.2-4). Представитель ответчика МБДОУ ДС № «Солнышко» пояснила, что выявленные нарушения в ходе проверки в настоящее время устранены: контейнеры оборудованы плотно закрывающимися крышками, а площадка для сбора мусора приведена в соответствие требованиям СанПиН 2.4.2.2821-10, ввиду чего ходатайствуют перед судом о прекращении производства по данному делу ввиду фактического удовлетворения требований прокурора. (л.д.50). В ходе рассмотрения данного дела 20.01.2017года прокурор просит данное гражданское дело производством прекратить, ввиду фактического удовлетворения ответчиком заявленных исковых требований, выявленные недостатки и нарушения устранены. В связи с чем, прокурор просит прекратить производство по данному делу. Представитель третьего лица подтвердил факт выполнения всех исковых требований прокурора, не возражают против прекращения производства по делу. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу, если истец отказался от иска и суд его отказ принял. В данном случае заявленные требования прокурора Верхнедонского района, заявленные в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Верхнедонского района Верхняковскому детскому саду № «Солнышко» и третьему лицу Отделу образования Администрации Верхнедонского района об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, были полностью удовлетворены. Последствия отказа от иска в порядке ст. 221 ГПК РФ разъяснены. На основании изложенного и руководствуясь абз. 3 ст.220 ГПК РФ, ст. ст. 224-225 ГПК РФ судья, Производство по гражданскому делу по иску прокурора Верхнедонского района Ростовской области, в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Верхнедонского района Верхняковскому детскому саду № «Солнышко» и третьему лицу Отделу образования Администрации Верхнедонского района об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства - прекратить, в связи с отказом истца от иска, ввиду фактического удовлетворения ответчиком заявленных требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в 15 дневный срок. Судья подпись Суд:Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Верхнедонского района Р.М. Мисирханов (подробнее)Ответчики:Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Верхнедонского района Верхняковский детский сад №5 "Солнышко" (подробнее)Судьи дела:Демьянова Ирина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |