Постановление № 1-10/2019 1-386/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019




№ 1-10/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 февраля 2019 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Семенова О.В.,

с участием государственного обвинителя Сафиуллина Р.Р.,

защитника Аверьяновой О.В.,

при секретаре Гариповой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее техническое образование, женатого, неработающего, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ осужден Зеленодольским народным судом РТ по ст. 161 ч.2 п. «а, б, в, г, д», 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ осужден Зеленодольским народным судом РТ по ст. 161 ч.2 п. «б», 70 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Зеленодольского народного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок 3 года 2 месяца лишения свободы. По постановлению Менделеевского народного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ст. 161 ч. 2 п. «б» УК РФ изменена на ст. 161 ч.1 УК РФ на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ освобожден постановлением Менделеевского районного суда РТ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 8 дней; 3) ДД.ММ.ГГГГ осужден Зеленодольским городским судом РТ по ст. 158 ч.2 п. «в», 111 ч.4, 69 ч.3 УК РФ на 7 лет 3 месяца лишения свободы. Руководствуясь ст.70 УК РФ присоединен приговор Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок 7 лет 6 месяцев лишения свободы. По постановлению Нижнекамского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, срок снижен до 7 лет 4 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания; 4) ДД.ММ.ГГГГ осужден Вахитовским районным судом <адрес> РТ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Зеленодольским городским судом РТ по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 111 ч.4 УК РФ и с учетом предыдущих приговоров, ему было назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании решения Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ с момента его постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с учетом решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями:

- явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности;

- запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив;

- запрещения выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел.

Однако, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, действуя умышленно, в течении одного года, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при этом, указанные нарушения сопряжены с совершением ФИО1 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 41 минуту, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 51 минуту, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут, отсутствовал по месту своего проживания по адресу: РТ, <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующего дня. За указанные нарушения постановлениями мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени с 08 часов до 18 часов не явился на регистрацию в ОП № «Гвардейский» Управления МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: РТ, <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение об обязательной явке 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За указанные нарушения постановлениями мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут и в 23 часа 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут, ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: РТ, <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня. За указанные нарушения постановлениями мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району <адрес>, РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени с 08 часов до 18 часов не явился на регистрацию в ОП № «Гвардейский» Управления МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: РТ, <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение об обязательной явке 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут, ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: РТ, <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня. За указанные нарушения постановлениями мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: РТ, <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня. При этом, указанное нарушение сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, РТ, имел неопрятный внешний вид, шел, шатаясь из стороны в сторону, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 5 суток.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступлении, предусмотренном частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Как следует из представленного ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ от ГАУЗ «ЗЦРБ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – констатирована смерть.

На основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 в ходе предварительного следствия вину в предъявленном ему обвинении признавал полностью, просил о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Учитывая изложенное, а также то, что подсудимый ФИО1 умер, его близкий родственник – ФИО2 и защитник Аверьянова О.А. не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, статьями 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, в связи с его смертью.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Семенов О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-10/2019
Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-10/2019
Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-10/2019
Приговор от 18 марта 2019 г. по делу № 1-10/2019
Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 1-10/2019
Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019
Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019
Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019
Приговор от 22 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019
Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019
Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019
Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019
Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019
Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019
Приговор от 30 января 2019 г. по делу № 1-10/2019
Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-10/2019
Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-10/2019
Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-10/2019
Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-10/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ