Решение № 2А-771/2017 2А-771/2017~М-700/2017 М-700/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2А-771/2017

Сосновский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные






Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ФИО1 Сосновского района 17 августа 2017 года

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Г.Б.,

с участием помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Пинясова А.В.,

представителя административного истца – Н.В.Е.,

административного ответчика К.А.В..

при секретаре Шербаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в административном здании ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области к К.А.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


И.о. начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области просит установить административный надзор с установлением административных ограничений в отношении К.А.В., отбывающего наказание по приговору Мичуринского районного суда Тамбовской области от 01.11.2016 года, которым осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ с учетом постановления того же суда от 04.05.2017 года к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление по приговору совершено в период нахождения под административным надзором.

К.А.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.

Просит суд в соответствии с п.4 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Закона «Об административном надзоре» установить в отношении осужденного административный надзор и ограничения: запретить посещать бары, кафе, рестораны и другие заведения, реализующие алкогольные напитки в розлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра; запретить выезды за пределы места жительства без согласования с органами внутренних дел; обязать являться до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области по доверенности Н.В.Е. поддержал заявленные требования, просит их удовлетворить.

В судебном заседании К.А.В. не согласен с установлением в отношении него административного надзора, поскольку он осужден за нарушения ограничений, которые исполнить не реально. Он печник. Постоянно в разъездах, находиться дома с 22 часов до 6 часов утра невозможно. В случае установления административного надзора просит уменьшить количество ограничений, в противном случае он не сможет трудоустроиться на работу После освобождения намерен выехать по адресу: <адрес>.

Помощник прокурора Сосновского района Пинясов А.В. в судебном заседании просит удовлетворить требования и.о. начальника исправительного учреждения и установить административный надзор за осужденным с установлением административных ограничений, предложенных исправительным учреждением, поскольку К.А.В. совершил преступление в период нахождения под административным надзором, осужден к лишению свободы условно, но постановлением Мичуринского районного суда условное осуждение отменено и К.А.В. направлен в места лишения свободы для отбытия срока наказания.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд находит заявление и.о. начальника ФКУ ИК-4 подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ-64 с изменениями), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми либо освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 ч. 2 ФЗ-64, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ-64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 ФЗ-64 обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, что К.А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области по приговору Мичуринского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и для отбытия срока наказания К.А.В. направлен на 5 месяцев в колонию строгого режима.

Таким образом, осужденный совершил преступление в период нахождения под административным надзором к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Совершенное К.А.В. преступление по приговору Мичуринского районного суда от 01.11..2016 года, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ в редакции Федерального закона №218-ФЗ от 23 июля 2013 года судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой тяжести - по истечении 3 лет после отбытия наказания.

После освобождения К.А.В. имеет намерение проживать по адресу: <адрес>.

Применяя административный надзор, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на К.А.В. суд считает необходимым установить в отношении осужденного административные ограничения, предусмотренные ст.4 ФЗ-64.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273,295-297 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление и.о. начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области к К.А.В. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении К.А.В. - административный надзор сроком на три года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания до погашения судимости.

Установить в отношении К.А.В. следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации – « <адрес>», избранного К.А.В. для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить К.А.В., что согласно ст. 314.1. УК РФ за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, - наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года, с учетом поведения поднадзорного по месту жительства суд может дополнить ограничения и продлить срок административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сосновский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий: Судья Г.Б.Глазкова

Решение в окончательной форме составлено 17 августа 2017 года в 12 час.15 минут

Судья Г.Б.Глазкова



Суд:

Сосновский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Глазкова Галина Борисовна (судья) (подробнее)