Постановление № 5-201/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-201/2017

Моргаушский районный суд (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения



Дело № 5-201 /2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 сентября 2017 года село Моргауши

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики-Чувашии ФИО5, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 20 минут ФИО1, находясь на территории БУ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, путем свободного доступа совершил тайное хищение бензина марки «А-92» в количестве 10 литров, принадлежащий БУ <данные изъяты>, причинив незначительный ущерб на сумму 366 рублей.

В судебном заседании ФИО1 факт хищения с автомашины скорой медицинской помощи, находящейся на территории БУ <данные изъяты>, бензина 10 литров признал.

Представитель потерпевшего БУ <данные изъяты> в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен о времени и месте.

Изучив протокол об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения, кроме признания им вины, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Из рапорта участкового уполномоченного полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что им в 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории БУ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, задержан гражданин ФИО1, который с неустановленным лицом с автомашины <данные изъяты> похитил бензин в количестве около 10 литров.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель БУ <данные изъяты> ФИО4, начальник АХО, просит привлечь к административной ответственности ФИО1 за кражу с автомобиля скорой помощи бензина марки <данные изъяты> 10 литров, причинив ущерб на сумму 366 рублей.

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, также в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признал факт хищения бензина.

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО2, работающий водителем в БУ <данные изъяты>, указал, что после сообщения о краже бензина он проверил наличие в автомашине <данные изъяты> бензина, и обнаружил отсутствие бензина.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной БУ <данные изъяты>, стоимость похищенного бензина в количестве 10 литров составляет 366 рублей.

Судом установлено, что похищенное потерпевшему БУ <данные изъяты> возвращено в полном объеме, о чем свидетельствует расписка представителя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в исследованных доказательствах.

Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1 -4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние; добровольное сообщение им о совершенном административном правонарушении; оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; также возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом всех изложенных обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Изъятые с места происшествия и хранящиеся в ОМВД РФ по <адрес> шланг, полиэтиленовый пакет черного цвета –подлежат уничтожению, как орудия преступления, канистра пластмассовая емкостью 10 литров с бензином, возвращенная в БУ <данные изъяты>, подлежит передаче по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 26.6 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (Тысяча пятьсот) рублей, который оплатить по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике,

ИНН <***>,

КПП 213001001,

ОКТМО 97632435,

р/с <***> в ГРКЦ НБ Банка России г.Чебоксары,

наименование платежа – административный штраф ОМВД по Моргаушскому району,

код бюджетной классификации – 18811690050056000140,

идентификатор 18880021170123015500.

Согласно части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Канистру пластмассовую емкостью 10 литров с бензином –оставить по принадлежности в БУ <данные изъяты>.

Шланг, полиэтиленовый пакет черного цвета –уничтожить. Исполнение постановления в указанной части возложить на ОМВД РФ по Моргаушскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Моргаушского районного суда

Чувашской ФИО6 ФИО5



Суд:

Моргаушский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Салдыркина Т.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ