Решение № 2-249/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 2-249/2023

Дело № 2-249/2023

УИД 77RS0002-02-2022-009753-89


Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 июня 2023 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре Николаевой Ю.В., с участием представителя истца – помощника прокурора <адрес> Коренкова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

<адрес> обратился в Басманный районный суд <адрес> с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее также ОАО РЖД») с требованием о возложении на ответчика обязанности организовать обслуживание и приведение в нормативное состояние, обеспечивающее соответствие требованиям ГОСТ 32144-2013, воздушной линии электропередач ВЛ-0,4 кВ – 1,5 км, от которой запитаны <адрес> - 40 по <адрес> муниципального округа <адрес> (далее также ВЛ-0,4 кВ).

Требования обоснованы тем, что в ходе прокурорской проверки установлено, что ВЛ-0,4 кВ, по которой предоставляется электроэнергия потребителям домов № - № по <адрес> муниципального округа, является бесхозяйным объектом и имеет технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО «РЖД».

Проведенные Октябрьской дирекцией по энергообеспечению - структурным подразделением Трансэнерго – филиалом ОАО «РЖД» 22.02.2022 замеры уровня напряжения показали, что у потребителей домов №, 30, 36 по <адрес> муниципального округа напряжение по фазе «А» занижено, что является нарушением пункта 4.2.2 ГОСТ 32144-2013. Межгосударственный стандарт. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения, введенный в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст (далее также ГОСТ 32144-2013). Причиной низкого напряжения является несоответствие сечения проводов, большая протяженность линии ВЛ-0,4 кВ – 1,5 км, возрастание нагрузки на электросеть.

Таким образом, воздушная линия электропередач ВЛ-0,4 кВ – 1,5 км, от которой запитаны <адрес>, должным образом не обслуживается, что нарушает права жителей указанной улицы на бесперебойное и качественное электроснабжение и должно быть устранено ответчиком.

Определением Басманного районного суда <адрес> от 14 февраля 2023 года дело передано по подсудности в Пестовский районный суд <адрес>, а 19 мая 2023 года принято к производству Пестовского районного суда <адрес>.

Определением Пестовского районного суда <адрес> от 19 мая 2023 года (протокольная форма) судом приняты уточненные требования прокурора, согласно которым прокурор <адрес> просит обязать ОАО «РЖД» в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить приведение в нормативное состояние, обеспечивающее соответствие требованиям пункта 4.2.2 ГОСТ 32144-2013, воздушной линии электропередач ВЛ-0,4 кВ – 1,5 км, от которой запитаны <адрес>, рп. Хвойная, Хвойнинского муниципального округа <адрес>, и обеспечить безопасность, бесперебойность и надежность поставки электрической энергии потребителям на период отсутствия собственника.

В судебном заседании помощник прокурора Коренков Д.В. уточненные исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Представители ответчика ОАО «РЖД» ФИО1, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Хвойнинского муниципального округа ФИО2 и ООО «ТНС энерго Великий Новгород» ФИО3, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом представитель ОАО «РЖД» ФИО1 исковые требования не признала, поскольку ОАО «РЖД» не является надлежащим ответчиком по делу; представитель Администрации Хвойнинского муниципального округа ФИО2 исковые требования прокурора поддержала.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Исследовав доказательства делу, суд приходит к выводам об обоснованности заявленных прокурором требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждается выпиской из ЕГРН и не оспаривается ответчиком, что ВЛ-0,4 кВ, по которой предоставляется электроэнергия потребителям домов № - № по <адрес> муниципального округа, 05 апреля 2023 года принята на учет как бесхозяйных объект недвижимости и имеет технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО «РЖД».

Из информации представителя ОАО «РЖД» следует, что проведенные 22 февраля 2022 года совместные замеры (представителями ОАО «РЖД» и Администрации Хвойнинского муниципального округа) уровня напряжения показали, что на границе отпуска сетевой организацией в бесхозяйную сеть значения напряжения находятся в границах допустимого диапазона ГОСТ 32144-2013 и составили 235 В, у потребителей домов №, 30, 36 напряжение по фазе «А» - занижено.

Из акта замера уровня напряжения в жилых домах от 22 февраля 2022 года следует, что у потребителей домов №, 30, 36 по <адрес> муниципального округа напряжение по фазе «А» - занижено и составляет 190 В, 180 В и 180 В соответственно.

Учитывая, что пунктом 4.2.2 ГОСТ 32144-2013 установлено, что в электрических сетях низкого напряжения стандартное номинальное напряжение электропитания равно 220 В, напряжение у потребителей электроэнергии, поставляемой по ВЛ-0,4 кВ, не соответствует данным требованиям ГОСТа.

Отсутствие собственника ВЛ-0,4 кВ, которая должна обеспечивать надлежащее функционирование объектов электроэнергетики – домов № - № по <адрес> муниципального округа, создает угрозу нарушения прав добросовестных потребителей в случае возникновения непредвиденных, аварийных ситуаций.

Одним из основных принципов организации отношений в сфере электроэнергетики является обеспечение бесперебойного и надежного функционирования электроэнергетики в целях удовлетворения спроса на электрическую энергию потребителей, обеспечивающих надлежащее исполнение своих обязательств перед субъектами электроэнергетики.

В случае, когда собственник электрических сетей неизвестен, гражданское законодательство предусматривает норму, согласно которой ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены (абзац 2 пункта 1 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

ВЛ-0,4 кВ имеет технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО «РЖД».

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований о возложении на ОАО «РЖД» обязанности привести в нормативное состояние, обеспечивающее соответствие требованиям пункта 4.2.2 ГОСТ 32144-2013, воздушной линии электропередач ВЛ-0,4 кВ – 1,5 км, от которой запитаны <адрес> - 40 по <адрес> муниципального округа <адрес>, и обеспечить безопасность, бесперебойность и надежность поставки электрической энергии потребителям на период отсутствия собственника, поскольку указанная обязанность предполагает надежное снабжение сетевой организацией электрической энергией потребителей в период, пока воздушная линия электропередач не имеет собственника.

Принимая во внимание, что исполнение решения суда в части приведения ВЛ-0,4 кВ в соответствие с требованиями пункта 4.2.2 ГОСТ 32144-2013 требует финансовых и временных затрат, суд полагает необходимым установить разумный срок, в течение которого ответчик должен устранить допущенные нарушения – до 31 декабря 2023 года включительно.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден, взыскивается с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора <адрес> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ИНН <***>) о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в срок до 31 декабря 2023 года обеспечить приведение в нормативное состояние, обеспечивающее соответствие требованиям пункта 4.2.2 ГОСТ 32144-2013, воздушной линии электропередач ВЛ-0,4 кВ – 1,5 км, от которой запитаны <адрес> - 40 по <адрес> рп. Хвойная Хвойнинского муниципального округа <адрес>, и обеспечить безопасность, бесперебойность и надежность поставки электрической энергии потребителям на период отсутствия собственника.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Л.В. Брайцева