Решение № 2-145/2021 2-145/2021~М-78/2021 М-78/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-145/2021

Мотивированное
решение Дело № 2-145/2021

изготовлено 25.03.2021 51RS0017-01-2021-000230-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 19 марта 2021 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Самойловой О.В.,

при секретаре Деруновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 21.12.2018 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 123 100 рублей. По условиям соглашения денежные средства предоставлены заёмщику под 33,99% годовых, с условием их возврата путём внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по выплате кредита и процентов за пользование им не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Задолженность ответчика перед банком за период с 12.05.2020 по 10.08.2020 составляет 147 188 рублей 94 копейки, из которой: просроченный основной долг – 123 088 рублей 21 копейка, начисленные проценты – 22 174 рубля 53 копейки, штрафы и неустойки – 1 926 рублей 20 копеек.

Ссылаясь на положения статей 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № от 21.12.2018 в вышеуказанном размере, а также понесённые расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 143 рублей 78 копеек.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежащим образом извещён о времени и месте его проведения (л.д. 104), в иске просил о рассмотрении дела без их участия (л.д. 6 с обратной стороны), не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 10).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения путём направления судебной повестки по последнему известному адресу его регистрации по месту жительства: <адрес>, указанному в иске (л.д. 5), что также подтверждается сведениями, полученными по запросу суда из Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Мурманской области от 24.02.2020 (л.д. 65), МП ОМВД России по Печенгскому району от 16.03.2021 (л.д. 78) и МБУ «МФЦ Печенгского района» от 17.03.2021 (л.д. 79), которая ответчику не была вручена в виду «неудачной попытки вручения» (л.д. 105). Письменных возражений на иск не представил.

Вместе с тем, суд считает ответчика ФИО1 извещённым надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат и судебное извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, с учётом того, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленный законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства, согласно статьям 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Офертой в соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как установлено пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21.12.2018 года ФИО1 обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение кредитной карты путём заключения с ним соглашения о кредитовании (Индивидуальных условий № от 21.12.2018 договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты (далее – Индивидуальные условия кредитования) и дополнительного соглашения к настоящему договору потребительского кредита, на сумму 123 100 рублей с уплатой 33,99% годовых за пользование кредитом, с условием их возврата путём внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Договор потребительского кредита действует в течение неопределённого срока, до дня расторжения договора потребительского кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в договоре кредита. Цель использования кредита - осуществление операций в соответствии с Общими условиями договора (л.д. 40, 40 с обратной стороны - 42, 43, 44, 45-47).

Приведённое выше заявление о получении ФИО1 кредитной карты, открытии и кредитовании счёта кредитной карты, подписанное сторонами, представляет собой акцептованное банком предложение ответчика о выдаче ему кредита на указанных в этом предложении условиях. Сторонами оговорены сумма кредита (лимит кредитования), его условия и определены порядок и сроки его погашения.

Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, и, согласно заявлению от 21.12.2018, обязался соблюдать условия заключенного с ним соглашения о кредитовании (индивидуальных и общих условий кредитования), предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты, подписав его посредством аналога собственноручной подписи в виде простой электронной подписи, подтвердив тем самым, что ознакомлен и согласен с ними, при этом обязался также погашать предоставленный ему кредит и производить уплату начисленных на него процентов в размере 33,99% годовых согласно индивидуальным условиям кредитования (л.д. 40-42, 43, 44).

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования № от 21.12.2018 (в соответствии с разделом 8 Общих условий кредитования) предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, ФИО1 уплачивает Банку неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 41 с обратной стороны, 47).

Таким образом, заявление ответчика ФИО1 о выдаче кредитной карты, открытии и кредитовании счёта кредитной карты в совокупности с его Индивидуальными и Общими условиями представляет собой кредитный договор, заключенный с ним АО «АЛЬФА-БАНК» 21.12.2018 посредством направления оферты ответчиком и её акцепта истцом.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заём считается возвращённым в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счёт займодавца.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 9.3 Общих условий кредитования (л.д. 47 с обратной стороны), в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору кредита в полном объёме и расторгнуть договор кредита.

Согласно справке по кредитной карте и выпискам по счёту (л.д. 15, 16, 17-26, 27-31, 32-35, 36), заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по выплате кредита и процентов за пользование им не исполняет, в период времени с 12.05.2020 по 10.08.2020 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Из расчёта задолженности (л.д.14) следует, что по состоянию на 20.01.2021 за ФИО1 значится задолженность по соглашению о кредитовании от 21.12.2018 № PILCAOX4WW1812191645 в размере 147 188 рублей 94 копейки, из которой: просроченный основной долг – 123 088 рублей 21 копейка, начисленные проценты – 22 174 рубля 53 копейки, штрафы и неустойки – 1 926 рублей 20 копеек.

Указанный расчёт ответчиком не оспорен и принимается судом, как правильный и согласующийся с материалами дела.

Оценив все доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, поскольку ответчик в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств выполнения своих обязательств по соглашению о кредитовании надлежащим образом.

Подлежат также удовлетворению требования истца в части понесённых им расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 143 рублей 78 копеек, так как согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 21 декабря 2018 года в размере 147 188 рублей 94 копейки, из которой: просроченный основной долг – 123 088 рублей 21 копейка, начисленные проценты – 22 174 рубля 53 копейки, штрафы и неустойки – 1 926 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 143 рублей 78 копеек, а всего – 151 332 (сто пятьдесят одна тысяча триста тридцать два) рубля 72 копейки.

Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Самойлова