Решение № 2А-780/2019 2А-780/2019~М-777/2019 М-777/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2А-780/2019Угличский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-780/19 Именем Российской Федерации 19 августа 2019 г. г. Углич Угличский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Соловьева А.Н. с участием прокурора Сидоровой А.С., при секретаре Суворовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Приговором Первомайского районного суда Ярославской области от 18.12.2014 г. ФИО1 осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области. Срок отбывания наказания истекает 09.10.2019 г. Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью два раза в месяц и запрета на посещение мести проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. В обоснование заявления указывает, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, при опасном рецидиве преступлений. Административный истец начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО в судебном заседании не участвовал, о дате и месте рассмотрения дела извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Заслушав административного ответчика, учитывая мнение прокурора об удовлетворении заявленных требований, исследовав представленные документы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они, в частности, имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (с применением ст. 10 УК РФ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Тем самым он относится к категории лиц, по отношению к которым в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор применяется в обязательном порядке, при этом он устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в данном случае 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений. При этом установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). За время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом. Не трудоустроен, желания работать не имеет. От работ по благоустройству общежития отряда уклоняется. Мероприятия воспитательного характера посещает не всегда, на меры воспитательного воздействия реагирует слабо. С представителями администрации ведет себя не всегда правильно, требования администрации игнорирует. Участия в культурно-массовых мероприятиях, проводимых в учреждении и отряде, не принимает. Состоит на профилактическом учете в учреждении в категории «склонные к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка», участником групп осужденных отрицательной направленности не является. Исполнительных листов не имеет. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. За отбытый период поощрений не заработал, 15 раз подвергался взысканиям, в том числе в виде помещения в карцер и водворения в ШИЗО, последние 4 взыскания на настоящий момент не сняты и не погашены. С учетом поведения ФИО1 за отбытый период отбывания наказания, его характеристики, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, установленных приговором суда, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью два раза в месяц. Между тем оснований для установления ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них суд не усматривает, так как приговором Первомайского районного суда Ярославской области от 18.12.2014 г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ (умышленное причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека), а не за преступление, связанное с незаконным сбытом наркотических средств. Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. При невозможности дальнейшего проживания по избранному месту жительства либо других предусмотренных п. 3 ст. 12 указанного закона исключительных случаях, должен получить разрешение органа внутренних дел по месту жительства на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо на краткосрочный выезд за пределы территории. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, судья Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период следующее административное ограничение: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В остальной части в удовлетворении административного искового заявления врио начальнику ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья А.Н. Соловьев Суд:Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Иные лица:ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО (подробнее)Судьи дела:Соловьев Александр Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |