Решение № 2-118/2024 2-118/2024~М-78/2024 М-78/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-118/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года р.п. Сараи Рязанской области

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.,

с участием:

представителя истца - ФИО7, действующей на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица - ФИО2,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску

ФИО2 к администрации муниципального образования – <данные изъяты> Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - <данные изъяты> Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежавшей наследодателю на праве собственности. При жизни ФИО1 не составлял завещание. Наследником первой очереди является его сын ФИО2. В установленный законом шестимесячный срок после смерти отца он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оформил часть имущества, принадлежащего наследодателю, однако в выдаче свидетельства на квартиру в устной форме было отказано в связи с тем, что при жизни наследодателем квартира не была оформлена надлежащим образом. Во внесудебном порядке разрешить вопрос о признании права собственности невозможно, в связи с этим истец просит суд признать за ним 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, просила суд о рассмотрении дела в его отсутствие, поскольку он находится на СВО, на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца ФИО7 поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить, пояснив, что она с супругом проживала в квартире еще до смерти наследодателя. Отец супруга ФИО1 жил в доме недалеко от них. В настоящее время для того, чтобы провести газ, им необходимо оформить квартиру надлежащим образом.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования – <данные изъяты> Сараевского муниципального района Рязанской области, также будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Глава администрации ФИО8 просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо - ФИО2 против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третьи лица - ФИО3, ФИО11, будучи уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В своих заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. ФИО11 против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположена по адресу: <адрес>.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что жилой дом, площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>.

Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № книга начата ДД.ММ.ГГГГ, окончена ДД.ММ.ГГГГ администрации Высоковского сельского Совета Сараевского района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №б/н главы администрации Высоковского сельского <адрес>.

Из свидетельства о смерти II-ОБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом по Сараевскому району следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой администрации муниципального образования – <данные изъяты> Сараевского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с 1983 года по день смерти.

Свидетельством о праве на наследство по закону, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса Сараевского района Рязанской области ФИО9, подтверждается, что наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ является в 1/4 доле сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство, должностному лицу заявление наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Родственные отношения наследодателя ФИО1 с ФИО2 подтверждаются свидетельством о рождении II-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Высоковским сельским Советом Сараевского района Рязанской области, где в графе «Отец» указан ФИО1.

Из ответа нотариуса Сараевского нотариального округа Рязанской области ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в наследственном деле к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследником является его сын - ФИО2 в 1/4 доле.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства истцом ФИО2 после смерти отца ФИО1

На основании изложенного, суд, оценив имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ ФИО2 своевременно вступил в наследство после смерти отца ФИО1 и является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в р.п.Сараи МО УФМС России по Рзанской области) к администрации муниципального образования - <данные изъяты> Сараевского муниципального района Рязанской области (ИНН №, КПП №, ОГРН №) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий –