Постановление № 1-233/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-233/2020о прекращении уголовного дела с. Миасское 08 сентября 2020 года Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Высоких Ю.Ю., при секретаре Шагивалеевой Ю.С., с участием старшего помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Гатауллиной М.А., следователя ФИО1, подозреваемой ФИО2, её защитника - адвоката Кориненко П.В., потерпевшей М.М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда <адрес> постановление следователя СО Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области ФИО1, о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, родившейся Дата в <адрес>, ***, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской федерации (далее - УК РФ) у ФИО2, Дата около 13-45 часов, точное время не установлено, находившейся в комнате № корпуса № закрытого акционерного общества молодежный оздоровительно-культурный комплекс «Черемушки» далее по тексту (ЗАО МОКК «Черемушки»), расположенного по адресу: <адрес>, возник корыстный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих М.А.В. Непосредственно после возникновения преступного умысла, ФИО2 подошла к шкафу, в котором хранились вещи М.А.В., воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, действуя скрытно из корыстных побуждений, свободным доступом, с целью кражи из рюкзака достала кошелек с денежными средствами, принадлежащими М.А.В. Далее ФИО2, продолжая преступные действия, кошелек с денежными средствами положила в свой рюкзак, после чего, с похищенным с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2 тайно похитила имущество, принадлежащее М.А.В., а именно: денежные средства в сумме 4000 рублей, чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, у ФИО2 Дата около 10-50 часов, точное время не установлено, находившейся на территории закрытого акционерного общества молодежный оздоровительно-культурный комплекс «Черемушки» далее по тексту (ЗАО МОКК «Черемушки»), расположенного по адресу: <адрес>, на скамье вблизи подъезда № корпуса №, возник корыстный умысел на тайное хищение золотой цепочки с золотым крестиком, принадлежащих М.М.А., в момент, когда ФИО2 передала кофту В.Г.Д. М.А.В. и указанные золотая цепочка с золотым крестиком упала на землю. Непосредственно после возникновения преступного умысла, ФИО2, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, действуя скрытно из корыстных побуждений, свободным доступом, с целью кражи, подняла цепочку с золотым крестиком, принадлежащие М.М.А. и положила в карман своей кофты, после чего с похищенным с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2 тайно похитила имущество, принадлежащее М.М.А., а именно: золотую цепочку, стоимостью 45000 рублей, золотой крестик стоимостью 15000 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб на общую сумму 60000 рублей. Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы: по хищению имущества у М.А.В. по ч.1 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по хищению имущества у М.М.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Следователем СО Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании следователь СО Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области ФИО1 ходатайство поддержала, просила удовлетворить, указав, что ФИО2 подозревается в преступлениях небольшой и средней тяжести, не судима, ущерб возместила в полном объеме. Старший помощник прокурора Гатауллина М.А. считает, что уголовное дело в отношении ФИО2 может быть прекращено с назначением судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ, все основания для этого имеются. Потерпевшие М.М.А., М.А.В. не возражали против прекращения уголовного дела с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснили, что ущерб от преступлений возмещен в полном объеме, претензий к подозреваемой не имеют. Подозреваемая ФИО2, её защитник адвокат – Кориненко П.В. просят ходатайство следователя удовлетворить. ФИО2 пояснила, что ущерб потерпевшим возмещен, она извинилась перед ними, согласна на прекращение уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании установлено, что преступления, в которых подозревается ФИО2, относятся к категории небольшой и средней тяжести, совершила она их впервые, ущерб возместила, принесла извинения. При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначая судебный штраф, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность ФИО2, которая является трудоспособной. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ суд, ходатайство следователя СО ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО2 подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Установить ФИО2 размер судебного штрафа в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО2, которой назначен судебный штраф. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке (ч. 2 ст.104.4 УК РФ). Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745301001, р/с № <***> в Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75634000, КБК 18811621050056000140 (поступление от судебного штрафа). Вещественные доказательства по данному уголовному делу после вступления постановления в законную силу: золотую цепочку и золотой крестик оставить в распоряжении М.М.А., освободив её от ответхранения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий подпись Ю.Ю. Высоких Копия верна. Судья Ю.Ю.Высоких Секретарь Ю.С.Шагивалеева Подлинник хранится в деле 1-233/2020 Красноармейского районного суда Челябинской области. УИД - № 1версия для печати Суд:Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Красноармейского района (подробнее)Судьи дела:Высоких Юлианна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 1-233/2020 Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-233/2020 Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-233/2020 Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-233/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-233/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-233/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-233/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 1-233/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-233/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-233/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-233/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-233/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-233/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-233/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |