Определение № 9-5/2017 9-5/2017~М-126/2017 М-126/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 9-5/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пос. Волоконовка «11» мая 2017 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Панков С.Е. в ходе рассмотрения вопроса о принятии к производству суда искового заявления С. к М. о взыскании долга по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ А.О.взялав долг у С. <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить их до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написала расписку.

Дело инициировано иском С., который просил взыскатьс М. долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Рассмотрев вопрос о принятии данного искового заявления к производству суда, считаю, что данный иск подлежит возврату, поскольку он неподсуден к рассмотрению Волоконовским районным судом.

В соответствии с ч.1 ст.121 ГПК РФ (в редакции Федерального закона №45-ФЗ от 02.03.2016 года «О внесении изменений в гражданский процессуальный кодекс РФ.. ») судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Статьей 122 ГПК РФ установлены требования, по которым выдается судебный приказ, в частности, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ к сделкам в простой письменной форме относятся сделки юридических лиц между собой и с гражданами, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

К исковому заявлению истцом приложена расписка, который заключен в простой письменной форме.

Таким образом, по делу установлено, что между истцом и ответчиком сложились отношения, основанные на сделке совершенной в простой письменной форме, в связи с чем заявленные требования в силу закона должны быть рассмотрены в порядке приказного производства.

В соответствии с п.1.1. ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При указанных обстоятельствах суд возвращает в адрес С. исковое заявление к М..

Руководствуясь п.1.1 ст.135 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в адрес С. исковое заявление к М. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить С. право на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд Волоконовского района Белгородской области по адресу Белгородская область пос. Волоконовка ул. Курочкина дом №30.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья С.Е. Панков