Решение № 2-1261/2024 2-1261/2024~М-927/2024 М-927/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-1261/2024




УИД 48RS0010-01-2024-001287-68 Гражданское дело № 2-1261/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 июля 2024 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГПКА «Металлист-23» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:


ГПКА «Металлист-23» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что решением отчетной конференции ГПКА «Металлист-23» от 06.01.2024 установлено, что членские взносы в 2024 г. составляют 3 100 руб. при условии оплаты до 01.07.2024 и 3 200 руб. при оплате с 01.07.2024 за один год. Согласно п. 3.9 Устава кооператив задолженность за прошлые годы оплачивается по ставкам текущего года. Ответчик является членом кооператива и имеет два металлических гаража на нижней площадке ряд 5 гаражи № 82 и № 83. Задолженность ответчика за гараж № 82 ряд 5 за период с 01.07.2014 по 31.12.2024 (10.5 лет) составляет 32 550 руб., за гараж № 82 ряд 5 за период с 01.01.2018 по 31.12.2024 (7 лет) – 21 700 руб., а всего 54 250 руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность, почтовые расходы 67,00 руб. и расходы по оплате госпошлины 1 827,50 руб.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал и просил удовлетворить. Пояснил, что в соответствии с Уставом членские взносы вносятся ежегодно единой суммой до 01 июля каждого года. Ответчик этой обязанности злостно не исполняет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил, явки в суд своего представителя не обеспечил.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел иск в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Согласно ст. 123.3 ГК РФ в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов (п. 1). Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива (п. 2).

Судом установлено, что Гаражный потребительский кооператив автолюбителей «Металлист-23» (ГПКА «Металлист-23»), ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: Липецкая область, г. Липецк, зарегистрирован в качестве юридического лица 01.11.2002, осуществляет основной вид деятельности – деятельность стоянок для транспортных средств (код по ОКВЭД 52.21.24), председатель – ФИО4

В соответствии с Уставом ГПКА «Металлист-23» членские взносы уплачиваются ежегодно до 01 июля текущего года (п. 3.6); член кооператива, в установленный срок не уплативший вступительный, членский взнос и долги прошлых лет оплачивает по ставкам текущего года (п. 3.9).

Решением отчетной конференции ГПКА «Металлист-23» от 06.01.2024 установлено, что членские взносы в 2024 г. составляют 3 100 руб. при условии оплаты до 01.07.2024 и 3 200 руб. при оплате с 01.07.2024 за один год.

ФИО2 является членом ГПКА «Металлист-23» и имеет два металлических гаража на нижней площадке ряд 5 гаражи № 82 и № 83.

Следовательно, он обязан ежегодно, не позднее 01 июля каждого года, уплачивать членские взносы в размере, установленном кооперативом.

Истец ссылается на то, что задолженность ответчика за гараж № 82 ряд 5 за период с 01.07.2014 по 31.12.2024 (10.5 лет х 3 100,00 руб.) составляет 32 550,00 руб., за гараж № 82 ряд 5 за период с 01.01.2018 по 31.12.2024 (7 лет х 3 100,00 руб.) – 21 700,00 руб., а всего 54 250,00 руб.

Ответчиком данный расчет не оспорен.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям Устава истца.

Ввиду этого суд взыскивает задолженность в заявленном размере с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 88, ст. 94, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы по оплате государственной пошлины; расходы на оплату услуг представителей в разумных пределах, другие признанные судом необходимыми расходы.

Расходы в сумме 67,00 руб. (квитанция от 14.05.2024) по направлению иска в адрес ответчика суд признает необходимыми судебными расходами, поскольку они обусловлены необходимостью выполнения требований п. 6 ст. 132 ГПК РФ, и взыскивает их с ответчика в пользу истца.

Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 1 827,50 руб. Поскольку иск удовлетворен, то эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> в пользу ГПКА «Металлист-23», ИНН <***>, задолженность по членским взносам за 2014-2024 гг. в сумме 54 250,00 руб., почтовые расходы в сумме 67,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1 827,50 руб., а всего 56 144,50 руб.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Шегида

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2024.



Суд:

Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Шегида Е.А. (судья) (подробнее)