Решение № 2-2552/2017 2-2552/2017~М-3086/2017 М-3086/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2552/2017

Дело № 2-2552/2017

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

14 декабря 2017 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Гольтяпиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 22.06.2015 между ним и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение № 1515011/0127, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 139 000 рублей под 19,5 % годовых.

Пунктом 4.2.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к соглашению. Пунктом 2 раздела 1 соглашения определен окончательный срок возврата полученного кредита – не позднее 22.06.2020. С 20.07.2015 заемщик неоднократно нарушала график погашения кредита, не осуществляла очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренным соглашением.

В соответствии с п. 4.7, 4.7.1 Правил банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

По состоянию на 16.11.2017 задолженность ФИО1 перед банком по соглашению № 1515011/0127 от 22.06.2017 составляет 116 069,06 рублей, в том числе 103 058,73 рублей - сумма основного долга; 807,21 рублей - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; 10 090,61 рублей – сумма задолженности по уплате процентов просроченных; 1 486,59 рублей – сумма задолженности по уплате процентов начисленных за последний период; 625,92 рублей – сумма штрафа (пени) за просрочку по уплате процентов за фактическое пользование кредитом.

18.10.2017 и 12.09.2017 в адрес ФИО1 направлялись уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просил взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по соглашению № 1515011/0127 от 22.06.2017 в сумме 116 069,06 рублей, в том числе 103 058,73 рублей - сумма основного долга; 807,21 рублей - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; 10 090,61 рублей – сумма задолженности по уплате процентов просроченных; 1 486,59 рублей – сумма задолженности по уплате процентов начисленных за последний период; 625,92 рублей – сумма штрафа (пени) за просрочку по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины; расторгнуть соглашение № 1515011/0127 от 22.06.2017, заключенное между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 22.06.2015 между истцом АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение № 1515011/0127, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 139 000 рублей под 19,5 % годовых (л.д. 6, 7-9, 10). Пунктом 4.2.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к соглашению (л.д. 11-18). Пунктом 2 раздела 1 соглашения определен окончательный срок возврата полученного кредита – не позднее 22.06.2020. С 20.07.2015 ответчик неоднократно нарушала график погашения кредита, не осуществляла очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренным соглашением.

В соответствии с п. 4.7, 4.7.1 Правил банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

По состоянию на 16.11.2017 задолженность ФИО1 перед банком по соглашению № 1515011/0127 от 22.06.2017 составляет 116 069,06 рублей, в том числе 103 058,73 рублей - сумма основного долга; 807,21 рублей - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; 10 090,61 рублей – сумма задолженности по уплате процентов просроченных; 1 486,59 рублей – сумма задолженности по уплате процентов начисленных за последний период; 625,92 рублей – сумма штрафа (пени) за просрочку по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, что подтверждается расчетом (л.д. 5). Расчет задолженности, предоставленный истцом, является правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона, согласуется с лицевым счетом (л.д. 20-40).

18.10.2017 и 12.09.2017 в адрес ФИО1 направлялись требования о досрочном возврате задолженности (л.д. 42-47). Однако до настоящего времени задолженность не погашена, ответчик не представил суду доказательства, свидетельствующие об исполнении своих обязательств по соглашению.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по соглашению № 1515011/0127 от 22.06.2017 подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением кредитного договора, поскольку истец, заключая с ответчиком кредитный договор, рассчитывал ежемесячно получать денежную сумму, включающую сумму в возврат своих денег и прибыль от их использования ответчиком. В связи с чем, требование истца о расторжении соглашения № 1515011/0127 от 22.06.2017 в соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ и взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению. Размер задолженности подтвержден документально.

На основании изложенного, суд считает, что следует расторгнуть соглашение № 1515011/0127 от 22.06.2017, заключенное между истцом ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 и взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ответчика ФИО1 досрочно задолженность по соглашению № 1515011/0127 от 22.06.2017 в сумме 116 069,06 рублей, в том числе 103 058,73 рублей - сумма основного долга; 807,21 рублей - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; 10 090,61 рублей – сумма задолженности по уплате процентов просроченных; 1 486,59 рублей – сумма задолженности по уплате процентов начисленных за последний период; 625,92 рублей – сумма штрафа (пени) за просрочку по уплате процентов за фактическое пользование кредитом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина в размере 9 521,38 рубль на основании платежного поручения от 01.12.2017 за два исковых требования – 6 000 рублей за требование о расторжении соглашения и 3 521,38 рубль за требование имущественного характера исходя из цены иска 116 069,06 рублей (л.д. 2). С ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 9 521,38 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

удовлетворить иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения.

Расторгнуть соглашение № 1515011/0127 от 22.06.2017, заключенное между истцом ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 22.10.2002) с ФИО1 (... г.р., уроженка ..., зарегистрирована ...), задолженность по соглашению № 1515011/0127 от 22.06.2017 в сумме 116 069 (сто шестнадцать тысяч шестьдесят девять) рублей 06 копеек, в том числе 103 058 (сто три тысячи пятьдесят восемь) рублей 73 копейки - сумма основного долга; 807 (восемьсот семь) рублей 21 копейка - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; 10 090 (десять тысяч девяносто) рублей 61 копейка – сумма задолженности по уплате процентов просроченных; 1 486 (одна тысяча четыреста восемьдесят шесть) рублей 59 копеек – сумма задолженности по уплате процентов начисленных за последний период; 625 (шестьсот двадцать пять) рублей 92 копейки – сумма штрафа (пени) за просрочку по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 521 (девять тысяч пятьсот двадцать один) рубль 38 копеек, всего 125 590 (сто двадцать пять тысяч пятьсот девяносто) рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2017.

Судья:

...

...

...

...

...