Приговор № 1-335/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 1-335/2019

Дело № 1-335/2019г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 02 августа 2019 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Бовсун В.А.

при секретаре судебного заседания Рыбаковой Е.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Спасск-Дальний Улыбышевой Н.Е., ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Третьякова А.Н. представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ выданного адвокатским кабинетом Палаты адвокатов Приморского края Третьяков А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ,

в отношение, которого ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил грабеж, т.е. открытое хищение имущества принадлежащего Потерпевший №1 данное преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> края, где проживает Потерпевший №1, увидев у последней в руках открытое портмоне в котором находились денежные средства, руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества и обращение его в свою собственность, с целью наживы и обогащения, понимая, что действует открыто против воли Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а так же то, что находящиеся в квартире Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 видят происходящее и понимают противоправный характер его действий, пытаясь предотвратить их, однако игнорируя данное обстоятельство, подошел к Потерпевший №1, и своей правой рукой схватил из находящегося у нее в руках портмоне денежные средства в сумме <Сумма 1> рублей, затем часть денег вернул Потерпевший №1, а оставшиеся у него <Сумма 2> рублей спрятал в карман надетой на нем куртки и с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, таким образом, совершив открытое хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, как своей собственностью, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме <Сумма 2> рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний судом в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания подозреваемого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, Потерпевший №1, и подруга Потерпевший №1 - Свидетель №3, и немного позже присоединилась к ним еще одна подруга Потерпевший №1 - Свидетель №1, в квартире Потерпевший №1 <адрес> распивали водку, которую покупала Потерпевший №1, при этом ходила в магазин. Еще немного позже в квартиру пришла еще одна подруга Потерпевший №1 – Свидетель №2. Фамилий данных женщин он не знает. Лично у него денег вообще не было, спиртное они пили за счет Потерпевший №1 Распивали спиртное они в прихожей, сидели все за столиком. Во время распития спиртное примерно около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 стала искать свой портмоне, чтобы достать деньги, так как закончились сигареты. Потерпевший №1 не могла вспомнить куда положила портмоне, поэтому портмоне стали искать все присутствующие. Портмоне нашла Свидетель №3 на кровати, стоящей в комнате квартиры Потерпевший №1 Квартира однокомнатная, комната расположена непосредственно за прихожей, где они выпивали, между прихожей и комнатой межкомнатной двери нет. Все женщины находились в комнате, так как женщины все искали портмоне, а он находился в прихожей, стоял около стола, за которым они распивали спиртное. Поскольку дверей между прихожей и комнатой нет, то он видел, как Свидетель №3, находясь в комнате, передала Потерпевший №1 в руки найденный портмоне. После чего кто-то из женщин, кажется Свидетель №1, попросила Потерпевший №1 пересчитать все деньги, находящиеся в портмоне, чтобы убедиться, что все деньги на месте. Потерпевший №1 открыла портмоне, которое представляло собой прямоугольный раскладной кошелек из кожзаменителя черного цвета и стала считать находящиеся в том деньги, при этом не доставая деньги из портмоне. В тот момент Потерпевший №1 подошла в комнате ближе к прихожей, он подошел к Потерпевший №1, они оказались стоя рядом друг с другом в комнате. Подошел к Потерпевший №1 он, так как он увидев, что в портмоне у Потерпевший №1 находятся деньги и у него внезапно возникло желание отобрать у Потерпевший №1 деньги, то есть похитить деньги, чтобы за эти деньги уехать в <адрес>, и позже выпить спиртного за эти деньги. В тот момент он не видел, сколько именно денег в портмоне у Потерпевший №1, просто у него возник умысел забрать у Потерпевший №1 деньги и убежать с теми, при этом он понимал, что тем самым он совершит хищение чужого имущества, так как деньги принадлежали Потерпевший №1, ему деньги никто брать не разрешал. Кроме того, он понимал, что своими действиями он совершит открытое хищение чужого имущества, а именно принадлежащих Потерпевший №1 денег, так как и Потерпевший №1 и все остальные женщины видели его действия, и понимали, что он похищает деньги, а он понимал, что женщины видят его, кроме того его уже неоднократно судили за грабежи, поэтому он осознавал, что своими действиями он совершит именно грабеж, однако в тот момент он был изрядно пьян, наверное поэтому он и захотел похитить деньги. Стоя около Потерпевший №1, он резким движением правой руки схватил находящиеся в портмоне, которое Потерпевший №1 держала в руках деньги, и вытащил часть денег. После чего он увидел, что у него в руке оказались две купюры достоинством по <Сумма 3> рублей, одна купюру достоинством <Сумма 4> рублей и одна купюру достоинством <Сумма 5> рублей, то есть он вырвал из находящегося в руках Потерпевший №1 портмоне деньги в общей сумме <Сумма 1> рублей. Он заметил, что у Потерпевший №1 в портмоне еще остались деньги, но сколько он не знает. После этого он выскочил из комнаты в прихожую и отвернулся лицом к плите, чтобы спрятать похищенные деньги. Сразу к нему подбежали женщины. Он, отвернувшись к женщинам спиной переложил деньги из своей правой руки в левую, после чего левую руку с находящимися в той деньгами, смяв деньги, засунул в левый карман надетой на нем куртки, Свидетель №1 стала кричать на него чтобы он вернул деньги, после этого он резко развернулся к женщинам, вытащил свою левую руку из кармана куртки и протянул Потерпевший №1 передав той, со словами «на твои деньги» денежные средства, а именно одну купюру <Сумма 3> рублей и одну купюру <Сумма 5> рублей, больше он Потерпевший №1 никаких денег не давал, то есть вернул он Потерпевший №1 всего <Сумма 6> рублей, а еще <Сумма 2> рублей осталась у него в кармане. Свидетель №1 подбежала к нему, он так понял, Свидетель №1 хотела забрать у него остальные похищенные им деньги, поэтому он быстрым, резким движением выбежал из квартиры Потерпевший №1, и побежал по холлу общежития и затем на лестничный марш и по лестнице вниз, Свидетель №1 побежала за ним, а затем и Свидетель №2. Женщины пытались его догнать, он слышал, как Свидетель №1 кричит ему вслед, чтобы он вернул деньги, однако он не останавливался и бежал дальше вниз. Свидетель №1 догнала его на <адрес>, стала требовать чтобы он вернул похищенные у Потерпевший №1 деньги, он достал из левого кармана куртки смятую денежную купюру достоинством <Сумма 4> рублей и, держа денежную купюру в руке, протянул Свидетель №1, которая в ответ стала кричать чтобы он вернул все деньги, он увернулся от Свидетель №1 и побежал вниз по лестничному маршу. Никаких денег он Свидетель №1 не отдал, то есть у него остались <Сумма 2> рублей похищенные им у Потерпевший №1 Дальше за ним женщины не побежали, он побежал сразу на №-й этаж общежития, в квартиру, где ранее ночевал, там он переночевал, ничего никому не рассказывал, на №-й этаж он больше не поднимался, никого из женщин с которыми он распивал спиртное в квартире №, он больше не видел. На следующее утро он рейсовом автобусе, билет на который он купил за счет похищенных им денег, уехал в <адрес>. Остальную сумму денег он потом потратил на спиртное, которое покупал уже в <адрес>. После этого он постоянно проживал в <адрес>, так же ночуя в разных квартирах, где придется, пока не попал в <адрес>.

Свою вину в открытом хищении принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств он признает полостью, в содеянном раскаивается. Он считает, что если бы он был трезвый, то такого бы не произошло, то есть причиной совершенного им преступления явилось его состояние алкогольного опьянения. Он понимал и осознавал, что своими действиями совершает открытое хищение чужого имущества, так как женщины видели, как он вырвал у Потерпевший №1 деньги из портмоне которое Потерпевший №1 держала в руках, женщины пытались его остановить, пытались догнать его и тем самым пресечь его противоправные действия, многократно кричали на него, чтобы он вернул похищенные деньги, но он деньги не вернул и убежал, потом потратив деньги на свои нужды. До совершенного хищения, он денег у Потерпевший №1 не просил, Потерпевший №1 ему никаких денег не обещала, таких разговоров не было. (л.д. 112-118 том 1)

В судебном заседании подсудимый ФИО2 оглашённые показания подтвердил в полном объёме.

Кроме признательных показаний ФИО2 виновность его подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями потерпевшей и свидетелей.

Допрошенная в ходе предварительного расследования потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с утра в своей квартире распивала спиртное вместе с ФИО2, а так же с ее приятельницами Свидетель №3 и Свидетель №1, они пили водку, которую покупали в магазине, покупали за ее деньги, распили две 0,5 литровые бутылки водки, пили в прихожей ее квартиры, сидели все за столиком. Во время распития спиртного около 13 часов 15 минут она стала искать свой портмоне, чтобы сходить за сигаретами, в это время к ним пришла еще и Свидетель №2, которая присоединилась к ним, ее портмоне кто-то из женщин, она не помнит, кто именно, нашел на кровати в комнате ее квартиры. Затем портмоне отдали ей в руки, она открыла портмоне и стала считать деньги, в портмоне у нее в тот момент было две купюры по <Сумма 3> рублей, одна <Сумма 5> рублей, три по <Сумма 4> рублей, то есть <Сумма 7> рублей. В этот момент ФИО2 резким движением своей правой руки вытащил деньги из портмоне находящегося у нее в руках, в портмоне осталось 2 купюры по <Сумма 4> рублей, то есть ФИО2 вырвал из портмоне <Сумма 1> рублей. Затем ФИО2 сразу вышел из комнаты в прихожую, где они пили, она вышла за тем, через пару секунд ФИО2 развернулся и отдал ей <Сумма 3> рублей и <Сумма 5> рублей, она поняла, что ФИО2 вернул ей не все деньги, которые ФИО2 выхватил из ее портмоне, потом ФИО2 выбежал из ее квартиры, то есть у ФИО2 осталось принадлежащие ей <Сумма 2> рублей, которые ФИО2 похитил из ее портмоне, Свидетель №1 и Свидетель №2 побежали за ФИО2, она понимала, что ФИО2 открыто, похитил принадлежащие ей <Сумма 2> рублей, однако бежать за ФИО2 и забирать свои деньги она не могла, так как была сильно пьяна, кричать ФИО2 вслед она не успела, так как все произошло очень быстро. Больше ФИО2 она не видела. От Свидетель №1 она узнала, что та сообщила в полицию, что она самостоятельно не могла сделать в тот момент, так как была пьяна. Просит привлечь ФИО2 к уголовной ответственности за открытое хищение у нее денег, так как свои деньги она ФИО2 брать не разрешала, понимала и осознавала, что ФИО2 деньги открыто, похитил, была против этого, так же просит возместить ей <Сумма 2> рублей. (л.д. 47-49 том 1)

Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она в утреннее время пришла в <адрес> края, проверить свою квартиру, около 11 часов того же дня, она пришла в гости к Потерпевший №1 в <адрес>. В тот момент в квартире Потерпевший №1 находились Потерпевший №1, а так же женщина с которой она ранее знакома не была, увидела впервые и познакомилась в тот день – Свидетель №3 и парень, с которым она тоже ранее знакома не была - ФИО2, однако данного ФИО2 она, за несколько дней до ДД.ММ.ГГГГ, пару раз видела в <адрес> края, ФИО2 ночевал в <адрес>. Те втроем сидели в прихожей квартиры Потерпевший №1 и распивали спиртное, пили водку. Потерпевший №1 предложила ей присоединиться к тем, она присела к тем за стол и стала выпивать. Около 12 часов 40 минут в квартиру Потерпевший №1 пришла хорошо ей знакомая Свидетель №2, проживающая в <адрес> края, которая присоединилась к ним, присев с ними за стол. Примерно в период 12 часов 50 минут - 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 стала искать портмоне, чтобы достать деньги, так как закончились сигареты. Потерпевший №1 не могла вспомнить, куда положила портмоне, поэтому портмоне стали искать все присутствующие. Портмоне нашла Свидетель №3 на кровати, стоящей в комнате квартиры Потерпевший №1 Квартира у Потерпевший №1 однокомнатная, комната расположена непосредственно за прихожей, где они выпивали, между прихожей и комнатой межкомнатной двери нет. В тот момент они все находились в комнате, так как все принимали участие в поисках портмоне. Находясь в комнате Свидетель №3 передала Потерпевший №1 в руки найденный портмоне. После чего она попросила Потерпевший №1 пересчитать все деньги, находящиеся в портмоне, чтобы убедиться, что все деньги на месте. Потерпевший №1 открыла портмоне, которое представляло собой прямоугольный раскладной кошелек из кожзаменителя черного цвета и стала считать находящиеся в том деньги, при этом, не доставая деньги из портмоне. После чего стоящий рядом ФИО2 резким движением правой руки схватил находящиеся в портмоне деньги и вытащил часть денег. Она увидела у ФИО2 в правой руке следующие купюры – <данные изъяты> рублей, больше у ФИО2 в руке денег не было. То есть ФИО2 вырвал из находящегося в руках Потерпевший №1 портмоне деньги в общей сумме <Сумма 1> рублей. Тогда же она увидела, что в портмоне у Потерпевший №1 осталось 2 купюры по <Сумма 4> рублей, больше денег не было. После этого ФИО2 резким движением выбежал из комнаты в прихожую и отвернулся лицом к плите, а к ним спиной. Они все выбежали в прихожую вслед за ФИО2, поскольку поняли что ФИО2 совершил открытое хищение денежных средств у Потерпевший №1 Выбежав в прихожу она увидела, как ФИО2, отвернувшись к ним спиной переложил деньги из своей правой руки в левую, после чего левую руку с находящимися в той деньгами, смяв деньги, засунул в левый карман надетой на том куртки, на тот момент они все уже выбежали в прихожую, все, в том числе и она, понимали что ФИО2 похитил деньги, она стала кричать ФИО2, чтобы тот вернул деньги, затем ФИО2, после того как засунул руку в карман и после ее крика, резко развернулся к ним, вытащил свою левую руку из кармана куртки и протянул Потерпевший №1 передав той, со словами «на твои деньги» денежные средства, а именно одну купюру <Сумма 3> рублей и одну купюру <Сумма 5> рублей, больше ФИО2 Потерпевший №1 никаких денег не давал, то есть вернул ФИО2 Потерпевший №1 всего <Сумма 6> рублей. Она понимала, что ФИО2 вернул Потерпевший №1 не всех деньги, которые вырвал у Потерпевший №1 из портмоне, поэтому она подбежала к ФИО2 и хотела забрать у того остальные похищенные у Потерпевший №1 деньги, однако она не успела это сделать, так как ФИО2 быстрым, резким движением выбежал из квартиры Потерпевший №1, она побежала за ФИО2, так же за тем побежала Свидетель №2 Они пытались догнать ФИО2, пресечь противоправные действия того, вернуть похищенные ФИО2 у Потерпевший №1 деньги, так как она в тот момент уже понимала, что ФИО2 убежал с принадлежащими Потерпевший №1 деньгами в сумме <Сумма 2> рублей, тем самым совершил открытое хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 ФИО2, пробежав по коридору общежития, выбежал на лестничный марш и побежал вниз по лестнице. Она и Свидетель №2 бежали за тем пытаясь догнать и вернуть похищенные тем деньги, при этом пытаясь догнать ФИО2, она кричала тому вслед чтобы вернул деньги, однако ФИО2 не останавливался и на ее крики не реагировал. Она догнала ФИО2 на лестнице № этажа, стала требовать, чтобы тот вернул похищенные у Потерпевший №1 деньги, ФИО2 достал из левого кармана куртки смятую денежную купюру достоинством <Сумма 4> рублей и, держа денежную купюру в руке, протянул ей, она сказала ФИО2, что он должен вернуть все деньги, кроме того, в тот момент она видела, что у ФИО2 из левого кармана куртке выглядывает фрагмент денежной купюры достоинством <Сумма 3> рублей, поэтому она и говорила ФИО2 чтобы он вернул все деньги, однако в тот момент ФИО2 увернулся и побежал вниз по лестничному маршу. Никаких денег ФИО2 ей так и не отдал. Больше догнать ФИО2 она не смогла, так как он ускорил движение, она физически не смогла догнать. То есть ФИО2 убежал из их общежития с похищенными у Потерпевший №1 денежными средствами в сумме <Сумма 2> рублей. Больше она ФИО2 не видела и он к ним не возвращался. Она сообщила о произошедшем в полицию. При описанных событиях она понимала и осознавала, что ФИО2 открыто похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме <Сумма 2> рублей, так как вырвал деньги у Потерпевший №1 из находящегося в руках той портмоне, Потерпевший №1 ФИО2 деньги брать не разрешала. При этом она и Свидетель №2 пытались догнать ФИО2 и тем самым пресечь противоправные действия того, однако сделать этого они не смогли физически, она ФИО2 многократно кричала, чтобы тот вернул похищенные деньги, ФИО2 ее точно слышал, однако деньги не вернул. До произошедшего хищения, в ее присутствии ФИО2 денег у Потерпевший №1 не просил, Потерпевший №1 ФИО2 никаких денег не обещала, за спиртным никто идти не собирался. ФИО2 на вид <данные изъяты>. Рассказывал о себе, что приехал из <адрес>, что раньше был много раз судим, что отбывал наказания в местах лишения свободы. Одет всегда был в болоньевой куртке черного цвета с капюшоном и джинсах синего цвета. Больше она о том ничего не знает, узнать сможет. (л.д. 68-72 том 1);

Из показаний свидетеля Свидетель №2 данных им в ходе предварительного расследования следует, что около 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ она пришла в гости к своей знакомой Потерпевший №1, проживающей в <адрес> края, то есть в их доме, но на № этаже. В тот момент в квартире Потерпевший №1 находились Свидетель №3, Свидетель №1, Потерпевший №1, и парень ФИО2. Данный парень ФИО2, появился в их общежитии примерно ДД.ММ.ГГГГ года или в ДД.ММ.ГГГГ года, ночевал в <адрес>, чаще всего на их № этаже, поэтому она того часто видела. ФИО2 на вид <данные изъяты>. Рассказывал о себе, что приехал из <адрес>, что раньше был много раз судим, что отбывал наказания в местах лишения свободы. Одет всегда был в болоньевой куртке черного цвета с капюшоном и джинсах синего цвета. Больше она о нем ничего не знает, узнать его сможет, так как видела в тот период времени, что ФИО2 проживал в их общежитии. К Потерпевший №1 она пришла так как знала, что там распивают спиртное. Когда она пришла Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №3 и ФИО2, сидели за столом в прихожей квартиры Потерпевший №1 и распивали спиртное, пили водку, которая была в бутылках по 0,5 литра. Она присела к ним за стол, успела выпить одну рюмку. И примерно в период 12 часов 50 минут - 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 стала искать свой портмоне, чтобы достать деньги, так как закончились сигареты. Потерпевший №1 не могла вспомнить, куда положила портмоне, поэтому портмоне стали искать все присутствующие. Портмоне нашла Свидетель №3 на кровати, стоящей в комнате квартиры Потерпевший №1 Пояснила, что квартира у Потерпевший №1 однокомнатная, комната расположена непосредственно за прихожей, где они выпивали, между прихожей и комнатой межкомнатной двери нет. В тот момент они все находились в комнате, так как все принимали участие в поисках портмоне. Находясь в комнате Свидетель №3 передала Потерпевший №1 в руки найденный портмоне. После чего Свидетель №1 попросила Потерпевший №1 пересчитать все деньги, находящиеся в портмоне, чтобы убедиться, что все деньги на месте. Потерпевший №1 открыла портмоне, которое представляло собой прямоугольный раскладной кошелек из кожзаменителя черного цвета, и стала считать находящиеся в том деньги, при этом, не доставая деньги из портмоне. После чего стоящий рядом ФИО2 резким движением правой руки схватил находящиеся в портмоне деньги и вытащил часть денег. Она увидела у ФИО2 в правой руке следующие купюры – две купюры достоинством по <Сумма 3> рублей, одну купюру достоинством <Сумма 4> рублей и одну купюру достоинством <Сумма 5> рублей, больше у ФИО2 в руке денег не было. То есть ФИО2 вырвал из находящегося в руках Потерпевший №1 портмоне деньги в общей сумме <Сумма 1> рублей. После этого ФИО2 резким движением выбежал из комнаты в прихожую и отвернулся лицом к плите, а к ним спиной. Они все выбежали в прихожую вслед за ФИО2, поскольку поняли что ФИО2 совершил открытое хищение денежных средств у Потерпевший №1 при этом она в прихожую выбежала вслед за ФИО2 первой из всех женщин. Выбежав в прихожую она увидела, как ФИО2, отвернувшись к ним спиной переложил деньги из своей правой руки в левую, после чего левую руку с находящимися в той деньгами засунул в левый карман надетой на том куртки, на тот момент они все уже выбежали в прихожую, все, в том числе и она, понимали что ФИО2 похитил деньги, она ничего тому сказать не успела, так как все происходило очень быстро, за несколько секунд, а Свидетель №1 закричала ФИО2, чтобы тот вернул деньги, затем ФИО2, после того как засунул руку в карман и после крика Свидетель №1, резко развернулся к ним, вытащил свою левую руку из кармана куртки и протянул Потерпевший №1 передав той, со словами «на твои деньги» денежные средства, а именно одну купюру <Сумма 3> рублей и одну купюру <Сумма 5> рублей, больше ФИО2 Потерпевший №1 никаких денег не давал, то есть вернул ФИО2 Потерпевший №1 всего <Сумма 6> рублей. После чего ФИО2 быстрым, резким движением выбежал из квартиры Потерпевший №1 Она и Свидетель №1 побежали за ФИО2 следом, пытаясь догнать и остановить ФИО2, так как они понимали и осознавали, что ФИО2 совершил открытое хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, а именно лично она в тот момент понимала и осознавала, что ФИО2 открыто похитил у Потерпевший №1 <Сумма 2> рублей, так как тот Потерпевший №1 не вернул именно эту сумму. ФИО2 пробежав по коридору общежития, выбежал на лестничный марш и побежал вниз по лестнице. Она и Свидетель №1 бежали за ФИО2 пытаясь догнать того и вернуть похищенные тем деньги, кричать ФИО2 что-либо вслед она не успевала, так как Свидетель №1 бежала быстрее ее и Свидетель №1 кричала ФИО2 вслед, чтобы тот вернул деньги, на что ФИО2 не реагировал, продолжая убегать. Затем она увидела, что Свидетель №1 догнала ФИО2 на лестнице № этажа, она в тот момент находилась на лестнице № этажа и через проем между лестницами она увидела, как ФИО2 протягивает Свидетель №1 руку в которой находилась денежная купюра достоинством <Сумма 4> рублей, ей не было видно, взяла ли Свидетель №1 у ФИО2 данную купюру, так как она бежала дальше, когда она подбежала к № этажу, то ФИО2 там уже не было, куда тот убежал ей видно не было. Со слов Свидетель №1 она узнала что ФИО2 убежал вниз по лестнице и что деньги Свидетель №1 у того не взяла. То есть ФИО2 убежал из их общежития с похищенными тем у Потерпевший №1 денежными средствами в сумме <Сумма 2> рублей. Больше она этого ФИО2 не видела, к ним тот не возвращался, Свидетель №1 сообщила о произошедшем в полицию. При описанных событиях она понимала и осознавала, что ФИО2 по прозвищу ФИО2 открыто похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме <Сумма 2> рублей, так как ФИО2 вырвал деньги у Потерпевший №1 из находящегося в руках той портмоне, Потерпевший №1 ФИО2 деньги брать не разрешала. При этом она и Свидетель №1 пытались догнать ФИО2 и тем самым пресечь противоправные действия, однако сделать это они не смогли физически. До произошедшего хищения, в ее присутствии ФИО2 денег у Потерпевший №1 не просил, Потерпевший №1 ФИО2 никаких денег не обещала, за спиртным никто идти не собирался. (том 1 л.д. 62-65);

Из показаний свидетеля Свидетель №3 данных ей в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с 10 часов она находилась у Потерпевший №1 в гостях по вышеуказанному адресу, где находилась Потерпевший №1 и парень по имени ФИО2, который жил в квартире у Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, там она с данным парнем и познакомилась. Фамилию ФИО2 она не знает, все называли его ФИО2, <данные изъяты>. О себе ФИО2 рассказывал, что он из <адрес>, пару месяцев находится в <адрес>, в основном в домах типа общежитий, то есть это <адрес>, где ФИО2 ночевал в разных пустующих квартирах, либо знакомился с людьми, которые там проживают и любят выпить спиртного, выпивал в разных компаниях и оставался пожить на несколько дней у разных людей. Одежды у ФИО2 было мало, теплых вещей не было, денег не было, поэтому она отдала ему мужскую болоньевую куртку черного цвета с капюшоном, которая осталась от ее покойного мужа, в данной куртке ФИО2 и ходил постоянно. Около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ в квартиру к Потерпевший №1 пришла ранее не знакомая ей женщина, как потом они познакомились – Свидетель №1. После чего они втроем, то есть она, Потерпевший №1, Свидетель №1 и ФИО2 распивали водку, которую покупала Потерпевший №1 за свой счет, при этом они сидели за столом в прихожей квартиры Потерпевший №1 Около 12 часов 40 минут к Потерпевший №1 пришла ранее ей знакомая Свидетель №2, которая присоединилась к ним. Вскоре после этого, примерно в период 12 часов 50 минут - 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 стала искать свой портмоне, чтобы достать деньги, так как закончились сигареты. Потерпевший №1 не могла вспомнить, куда положила портмоне, поэтому портмоне стали искать все присутствующие. Она нашла принадлежащий Потерпевший №1 портмоне, представляющее собой прямоугольный раскладной кошелек из кожзаменителя черного цвета, лежащим под матрацем на кровати, стоящей в комнате квартиры Потерпевший №1 Пояснила, что квартира у Потерпевший №1 однокомнатная, комната расположена непосредственно за прихожей, где они выпивали, между прихожей и комнатой межкомнатной двери нет. В тот момент они все находились в комнате, так как все принимали участие в поисках портмоне. Находясь в комнате она, не открывая, передала Потерпевший №1 в руки найденный ею портмоне. После чего Свидетель №1 попросила Потерпевший №1 пересчитать все деньги, находящиеся в портмоне, чтобы убедиться, что все деньги на месте. Потерпевший №1 открыла портмоне, и стала считать находящиеся в том деньги, при этом, не доставая деньги из портмоне, поэтому она не видела, сколько там было денег и какими купюрами. После чего стоящий рядом ФИО2 резким движением правой руки схватил находящиеся в портмоне деньги и вытащил часть денег. Она с уверенностью может сказать, что после того как ФИО2 вырвал деньги из портмоне, она точно рассмотрела у ФИО2 в правой руке следующие купюры – одну купюру достоинством <Сумма 3> рублей и одну купюру достоинством <Сумма 4> рублей, и точно может сказать, что у ФИО2 в руке были еще купюры, при этом ФИО2 деньги загнул в руке и она не уверена в том какие были еще купюры, кажется была вторая <Сумма 3> рублей, точно она не рассмотрела, поэтому не может точно сказать какую именно сумму денег ФИО2 вырвал из портмоне. До того как ФИО2 вырвал у Потерпевший №1 деньги, своих денег у того в руках не было. После этого ФИО2 резким движением выбежал из комнаты в прихожую, они все побежали за тем, она слышала, что кто-то из женщин закричал «верни деньги», так как она была дальше остальных женщин, то на момент когда она выбежала в прихожую, она увидела, как ФИО2 уже выбегает из квартиры, вслед за тем из квартиры выбежали Свидетель №1 и Свидетель №2 Потерпевший №1 и она за ФИО2 не побежали, так как Потерпевший №1 была сильно пьяна, она тоже была в состоянии сильного алкогольного опьянения и подумала, что не сможет ФИО2 догнать. Позже когда Свидетель №1 и Свидетель №2 вернулись и рассказали, что ФИО2 убежал вниз по лестнице и на лестнице пытался отдать Свидетель №1 <Сумма 4> рублей, но она не взяла и что Свидетель №1 вызвала полицию. При описанных событиях она понимала и осознавала, что ФИО2 открыто похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, так как ФИО2 при них и против воли Потерпевший №1 вырвал деньги у Потерпевший №1 из находящегося в руках той портмоне, Потерпевший №1 ФИО2 деньги брать не разрешала, позже со слов Потерпевший №1, она узнала что убежал ФИО2 с деньгами в сумме <Сумма 2> рублей. До произошедшего хищения, во время распития спиртного ФИО2 денег у Потерпевший №1 не просил, Потерпевший №1 тому никаких денег не обещала, за спиртным больше никто идти не собирался. После этого ФИО2 она не видела. (л.д. 134-137 том 1);

Из показаний свидетеля Свидетель №4 данных им в ходе предварительного расследования следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР МОМВД России «Спасский». Им проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего преступление по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по факту открытого хищения денег у Потерпевший №1 В ходе работы по данному уголовному делу была получена оперативная информация, о том, что к хищению причастен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с чем ФИО2 был выставлен в оперативный розыск, так как на территории <адрес> ФИО2 не проживает. Согласно базам данных последнее место жительства ФИО2 – <адрес>, однако и по данному адресу ФИО2 не проживает длительное время. В ходе дельнейшей работы, была получена информация, что ФИО2 находится в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был обнаружен. В ходе отработки ФИО2 на причастность к вышеуказанному преступлению, ФИО2 изъявил желание написать явку с повинной, был им доставлен в МО МВД России «Спасский». ФИО2 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года находился в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, Потерпевший №1, и подруги той в <адрес> у Потерпевший №1 распивали спиртное, пили водку, которую покупала Потерпевший №1 Сидели и распивали спиртное те в прихожей квартиры Потерпевший №1, сидели все за столиком. Во время распития спиртное примерно около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 стала искать свой портмоне, чтобы достать деньги, так как закончились сигареты. Потерпевший №1 не могла вспомнить куда положила портмоне, поэтому портмоне стали искать все присутствующие. Портмоне нашла Свидетель №3 на кровати, стоящей в комнате квартиры Потерпевший №1 Потом Потерпевший №1 открыла портмоне и стала считать находящиеся в том деньги, при этом не доставая деньги из портмоне. ФИО2 подошел к Потерпевший №1, так как увидел, что в портмоне у Потерпевший №1 находятся деньги, поэтому внезапно возникло желание отобрать у Потерпевший №1 деньги, то есть похитить, чтобы уехать в <адрес>, и позже выпить на них спиртного. В тот момент ФИО2 не видел сколько денег в портмоне у Потерпевший №1 него возник умысел забрать у Потерпевший №1 деньги и убежать, при этом ФИО2 понимал, что совершит хищение чужого имущества, так как деньги принадлежали Потерпевший №1 и что деньги брать никто не разрешал. Стоя около Потерпевший №1, ФИО2 резким движением правой руки схватил находящиеся в портмоне, которое Потерпевший №1 держала в руках деньги, и вытащил часть денег. Затем из вырванных денег ФИО2 немного вернул Потерпевший №1, а часть оставил себе, после чего ФИО2 убежал с похищенными деньгами в размере <Сумма 2> рублей. Деньги потратил на свои нужды. Свою вину в открытом хищении принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств ФИО2 признавал полостью, в содеянном раскаивался. Желал обратиться с явкой с повинной, которую собственноручно добровольно написал. Он составил протокол явки с повинной, который ФИО2 прочитал, пояснил, что все написано верно и подписал. Признательные показания ФИО2 давал добровольно, рассказывая все сам, никакого давления не оказывалось, никаких подсказок он ФИО2 не делал. ФИО2 явку с повинной писал сам по своему желанию и своей инициативе с целью смягчения наказания. (л.д. 131-133 том 1);

Кроме того, виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена <адрес> края, где проживает Потерпевший №1 (том 1 л.д. 6-9);

протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что потерпевшая Потерпевший №1 среди предъявленных ей для опознания фотографий опознала ФИО2, как лицо, совершившее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края открытое хищение принадлежащих ей денежных средств. (л.д. 53-54 том 1);

протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что свидетель Свидетель №1 среди предъявленных ей для опознания фотографий опознала ФИО2, как лицо, совершившее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края открытое хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств. (л.д. 73-74 том 1);

протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что свидетель Свидетель №2 среди предъявленных ей для опознания фотографий опознала ФИО2, как лицо, совершившее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края открытое хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств. (л.д. 66-67 том 1);

протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 добровольно рассказал о совершенном им преступлении, а именно об открытом хищении принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, совершенном ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края; вину свою признал и раскаялся. (л.д. 91-92 том 1).

Давая оценку показаниям потерпевшей, свидетелей, материалам уголовного дела, суд считает их объективными, поскольку они достоверно подтверждают вину подсудимого в совершении преступления, согласуются с обстоятельствами происшедшего, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с этим суд придаёт им доказательственное значение и берёт за основу приговора.

Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО2, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), кроме этого, суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку обстоятельством, способствовавшим совершению преступления, послужило алкогольное опьянение.

С учетом личности подсудимого ФИО2 наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, не состоящего на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, характеризующегося по месту отбывания наказания удовлетворительно, участковым уполномоченным МО МВД России «Дальнереченский» отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на жизнь зарабатывает случайными заработками, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, учитывая требования ст. 68 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на основании ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ при наличии отягчающего наказания обстоятельства у суда отсутствуют.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих в силу ст. 64 УК РФ основания для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения, на основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ суд пришел к выводу, что ФИО2 следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Рассматривая вопрос о гражданском иске Потерпевший №1, суд полагает гражданский иск удовлетворить и взыскать с ФИО2 в счет возмещения причиненного ущерба в пользу потерпевшей Потерпевший №1 - <Сумма 2> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 -309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 сумму причинённого ущерба в размере <Сумма 2> рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, лично либо посредством видеоконференцсвязи.

Судья: В.А. Бовсун