Решение № 2-1059/2019 2-1059/2019~М-599/2019 М-599/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 2-1059/2019

Дело № 2-1059-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 11 марта 2019 год

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Жигалиной Е.А.,

при секретаре Москалюк Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 17.07.2018 года между АО «Газпромбанк» в лице Филиала АО «Газпромбанк» в г.Кемерово (далее – Кредитор, истец) и ФИО1 (далее – Заемщик, ответчик) был заключен Кредитный договор № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели (далее – кредитный договор) в сумме 550 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,9% годовых (13,9 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ согласно п.10 кредитного договора). Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели от 17.07.2018 года в размере 550402,28 руб., в том числе: 529755,87 руб. – просроченный основной долг; 15 121,09 руб. – проценты за пользование кредитом; 2274,69 руб. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 2986,55 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 264,08 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 8704,02 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» проценты по Кредитному договору по ставке в размере 13,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 08.02.2019 г. по дату его полного погашения включительно.

Представитель истца АО «Газпромбанк», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и дате слушания дела (л.д. 38), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Руководствуясь ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования АО «Газпромбанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 1 ст.329 ГК РФ предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В п.1 ст.330 ГК РФ указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.1 ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Из письменных материалов дела судом установлено, что 17.07.2018 года между АО «Газпромбанк» в лице Филиала АО «Газпромбанк» в г.Кемерово (далее – Кредитор, истец) и ФИО1 (далее – Заемщик, ответчик) был заключен Кредитный договор № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели (далее – кредитный договор) в сумме 550000,00 руб. на срок по 25.06.2023 года (п.1. индивидуальных условий кредитного договора), в соответствии с которым Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,9% годовых (п. 4 индивидуальных условий кредитного договора); целевое использование кредита: потребительские цели (п. 11индивидуальных условий кредитного договора) (л.д. 6-9).

Согласно условиям кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов (12 638,00 руб., указан в п.6 индивидуальных условий кредитного договора) Заемщик производит 25-го числа каждого текущего календарного месяца за процентный период, считая с 26-го числа предыдущего календарного месяца по 25-е число текущего календарного месяца (п. 6.1.2 кредитного договора).

В случае неисполнения Заемщиком обязательств по сроку возврата кредита, уплаты процентов, Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа (п. 12 кредитного договора).

Из уведомления об изменении условий к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в связи с неисполнением обязанности по страхованию, предусмотренной п. 10 Кредитного договора, начиная с 26.10.2018 года процентная ставка по предоставленному кредиту устанавливается в размере 13,9 % годовых (л.д.11).

Кредит был предоставлен Заемщику 17.07.2018 года путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита и открытие соответствующих счетов от 17.07.2018 года (л.д. 17) и выпиской из лицевого счета Заемщика (л.д. 32-34).

Таким образом, денежные средства, передача которых по Кредитному договору № входила в обязанности Банка, были переданы Заемщику, то есть Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, Кредитный договор считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

В свою очередь Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами в полном объеме, что подтверждается указанной выше выпиской из лицевого счета Заемщика.

Как следует из письменных материалов дела, с 26.09.2018 года у Заемщика образовалась непрерывная просроченная задолженность по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету Заемщика (л.д.32-34) и расчетом задолженности (л.д. 22).

Кредитным договором предусмотрено, что Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки в случае невыполнения Заемщиком полностью и/или частично одного из условий Кредитного договора.

Также установлено, что истец информировал ответчика о наличии задолженности по кредитному договору, в соответствии с требованием о полном досрочном погашении задолженности от 28.12.2018 года, должнику было предложено в срок до 28.01.2019 года возвратить всю сумму задолженности по кредиту (л.д. 25).

Однако, до настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору не погашена.

Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед Банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу, в связи с чем, Кредитор – истец АО «Газпромбанк» вправе требовать от Заемщика – ответчика ФИО1 возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и неустойки.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Расчет задолженности Заемщика по состоянию на 07.02.2019 года (л.д. 22-22 оборот), представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиком ФИО1

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору по кредиту (основной долг) в размере 529755,87 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате процентов по договору в размере 15121,09 руб., долг по уплате процентов на просроченный основной долг в размере 2274,69 руб.

Учитывая, что Заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по погашению кредита, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании неустойки (пени) за просрочку кредита и неустойки (пени) за просрочку процентов является правомерным.

В соответствии с абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что с учетом длительности неисполнения обязательств, суммы просрочки, отсутствия возражений ответчика относительно несоразмерности неустойки, оснований для применения положений ст.333 ГК РФ не имеется и с ответчика подлежит к взысканию неустойка (пени) за просрочку возврата кредита в размере 2986,55 руб. и неустойка (пени) за просрочку уплаты процентов в размере 264,08 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 13,9% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 08.02.2019 г. по дату его полного погашения включительно.

Судом установлено, что указанное требование истца основано на положениях ст.ст.809, 810 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Согласно п.4 ст.809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Данная позиция подтверждается п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что под «задолженностью по договору» понимается возникновение в связи с исполнением договора обязательства заемщика по уплате банку: основного долга, процентов, неустойки и убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм и условия кредитного договора, истец имеет право на получение процентов за пользование кредитом начиная с 08.02.2019 года до даты его полного погашения включительно, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется.

Закон не требует указания в решении конкретной взыскиваемой суммы, а требует лишь указания на сумму, на которую начисляются проценты и пени, размер и период, за который они подлежат начислению.

В связи с тем, что обязательства заемщиком не исполнены, сумма основного долга не выплачена истцу в полном объеме, обязательство ответчиком по уплате основного долга не прекратилось, то и обязательство по уплате процентов на сумму фактического остатка просроченного долга из расчета 13,9% годовых, также действует. Поскольку проценты за пользование кредитом взысканы с ответчика, то взыскивать проценты следует с 08.02.2019 года по дату его полного погашения включительно.

На основании изложенного, суд считает, что на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 08.02.2019 года по дату его полного погашения включительно подлежат начислению проценты в размере 13,9% годовых, в связи с чем, указанные требования также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 8704,02 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН № ОГРН №) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели от 17.07.2018 года, а именно: 529755,87 руб. – задолженность по кредиту, 15121,09 руб. – задолженность по уплате процентов по договору, 2274,69 руб. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 2986,55 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 264,08 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 8704,02 руб., а всего 559106,30 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» проценты по Кредитному договору по ставке в размере 13,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 08.02.2019 года по дату его полного погашения включительно.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А. Жигалина

Мотивированное решение суда составлено 15.03.2019 года.