Решение № 2А-507/2025 2А-507/2025~М-328/2025 М-328/2025 от 24 апреля 2025 г. по делу № 2А-507/2025

Дело № 2а-507/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2025 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Петухова Д.В.,

при секретаре Даньшовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Смоленской области к ФИО1 о взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л:

УФНС России по Смоленской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени. В обоснование требований указано, что на налоговом учете состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН ХХХ, обязан уплачивать законно установленные налоги. 1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», в связи с чем произошел полный переход на новую систему расчетов налогоплательщиков с бюджетом, был разработан новый институт – единый налоговый счет (далее – ЕНС). Начиная с 1 января 2023 года налогоплательщик может вносить средства на свой ЕНС, а налоговые органы автоматически распределяют их по его обязанностям. В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ в первую очередь платеж будет направляться на погашение недоимки по хронологии ее возникновения, дальше средства идут на налоги с текущим сроком уплаты, а потом - пени, проценты, штрафы, в зависимости от того, какая задолженность есть у плательщика. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № 23119 от 30 сентября 2024 года: общее сальдо в сумме 311513 руб., в том числе пени 92443 руб. 59 коп. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № 23119 от 30 сентября 2024 года, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 81723 руб. 80 коп.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № 23119 от 30 сентября 2024: 92443 руб. 59 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления 30.09.2024) – 81723 руб. 80 коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 10719 руб. 79 коп.

ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем с 16 января 2007 года по 29 декабря 2020 года.

Согласно ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от 09 июля 2023 года № 74378.

УФНС России по Смоленской области были приняты меры для взыскания, предусмотренные ст. 48 НК РФ. УФНС России по Смоленской области обратилось к мировому судье судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области с заявлением о вынесении судебного приказа. 12 ноября 2024 года был вынесен судебный приказ, который был отменен 28 февраля 2025 года в связи с подачей возражений должником. Просит взыскать с ответчика пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 10 719 рублей 79 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца – УФНС России по Смоленской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

В силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 58 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичные положения содержатся в пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности также должно содержать: сведения о сроке исполнения требования; сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком; предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления).

Как следует из ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

ФИО1 является плательщиком налогов.

Поскольку обязанность по уплате начисленных налогов налогоплательщиком не исполнена в полном объеме, в соответствии с положениями ст. 70 НК РФ административному ответчику направлялось требование № 74378 от 09 июля 2023 года об уплате до 28 ноября 2023 года недоимки по транспортному налогу с физических лиц, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в общей сумме 191 537 рублей 41 копейка, пени – 44 972 рубля 80 копеек (л.д. 12).

12 ноября 2024 года УФНС России по Смоленской области обратилось к мировому судье судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 12 ноября 2024 года мировым судьей судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области вынесен судебный приказ по делу № 2а-2401/2024-15 о взыскании с должника ФИО1 задолженности за счет имущества физического лица в размере 10 719 рублей 79 копеек. В связи с подачей ФИО1 возражений 28 февраля 2025 года вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д. 1-2, 13, 17, 18 приказного производства № 2а-2401/2024-15).

С настоящим административным иском налоговый орган обратился посредством электронного обращения 11 марта 2025 года, то есть в пределах шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, налоговым органом соблюдены установленные налоговым законодательством сроки обращения в суд с административным исковым заявлением.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела письменных доказательств оплаты административным ответчиком, предъявленных к нему налоговым органом к взысканию пени, учитывая, что ФИО1 имеет обязанность по уплате налогов, оснований для освобождения от уплаты которых не имеется, расчет задолженности по пени не оспорил, суд считает требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном административным истцом размере.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 4000 рублей, от уплаты которой административный истец как налоговый орган, освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УФНС России по Смоленской области к ФИО1 о взыскании пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в доход бюджета пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 10 719 (десять тысяч семьсот девятнадцать) рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в бюджет муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья Д.В. Петухов

27.05.2025 – решение вступает в законную силу