Решение № 2А-324/2021 2А-324/2021~М-314/2021 М-314/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2А-324/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Бохан ДД.ММ.ГГГГ

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре Тапханаковой А.А., с участием помощника прокурора Боханского района Заказчиковой А.В., представителя административного истца МО МВД России «Боханский» ФИО1, рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-324/2021 по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Боханский» ФИО2 о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Боханский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы Боханского района Иркутской области.

Требование административного истца мотивировано тем, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Ангарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на выезд за пределы <адрес>; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время в период с 23 час. до 06 час. ежедневно. По месту жительства характеризуется отрицательно. В течение срока административного надзора совершил восемь административных правонарушения по ст.19.24 ч.1, ст.20.20 и ст.20.21 КоАП РФ. С учетом образа жизни и поведения поднадзорного ФИО3, административный истец просит дополнить ограничения административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала, по основаниям указанным в административном иске.

ФИО3 в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия, с требованиями МО МВД России «Боханский» о вменении дополнительных административных ограничений согласился.

Помощник прокурора Заказчикова А.В. в своем заключении просила заявление удовлетворить, считая его обоснованным.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требований начальника МО МВД России «Боханский» по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона № от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.6 ст.270 КАС РФ МО МВД России «Боханский» вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений должны указываться срок административного надзора и конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

На основании ч.3 ст.4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден приговором Свердловского районного суда г.Иркутска от 04.08.2015г. по ч.1 ст.161, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режим. Данным приговором в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений.

07.05.2018г. ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Ангарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на выезд за пределы <адрес>; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время в период с 23 час. до 06 час. ежедневно.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 в МО МВД России «Боханский» заведено дело административного надзора №.

ФИО3, находясь под административным надзором, в течение года восемь раз (ДД.ММ.ГГГГ. – по ст.19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ. - по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановления, согласно которым ФИО3 признан виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, вступили в законную силу.

По месту жительства и УУП МО МВД России «Боханский» характеризуется отрицательно. Официально не работает, проживает у знакомой, жалоб в администрацию не поступало. На профилактические беседы реагирует адекватно, однако продолжает допускать нарушения.

Учитывая, что ФИО3 в течение срока административного надзора за год был привлечен к административной ответственности восемь раз, суд считает, что заявление начальника МО МВД России «Боханский» является обоснованным.

Все представленные административном истцом доказательства являются относимыми и допустимыми, на основании которых судом достоверно установлено, что ФИО3, ФИО4 поднадзорным лицом в течение одного года совершил восемь административных правонарушения против порядка управления за нарушение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, а также с учетом данных об образе жизни и поведении поднадзорного лица и недостаточности проводимых мер профилактического характера для полного исправления поднадзорного, суд приходит к выводу о необходимости вменения дополнительных ограничений административного надзора, а именно: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Боханского района Иркутской области.

Поскольку в настоящее время ФИО3 фактически проживает на территории Боханского района, то обязанность в виде запрета на выезд за пределы г.Иркутска Иркутской области подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Боханский» удовлетворить.

Отменить административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы г.Иркутска Иркутской области и дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административными ограничениями в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета на выезд за пределы Боханского района Иркутской области.

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Боханского районного суда А.В.Бутуханов