Решение № 2-4499/2021 2-4499/2021~М-3384/2021 М-3384/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-4499/2021




78RS0008-01-2021-004884-31

Дело №2-4499/2021


Решение


Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Глазковой Т.А.,

при секретаре Гамидове Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-4499/2021 по исковому заявление АО "Альфа Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:


АО "Альфа-Банк" (далее Банк) обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №F0PIB520S19102801587 от 28.10.2019 года в размере: просроченного основного долга – 567 445,98 руб., начисленные проценты – 5 761,68 руб., штрафы и неустойки – 2 636,66 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 958,44 руб.

Мотивируя свои требования тем, что 28.10.2019 года между Банком и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №F0PIB520S19102801587, заключено соглашение в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435, 438 Гражданского кодекса РФ.

Банком во исполнение Соглашения были перечислены денежные средства в размере 700 000,00 рублей. В соответствии с Условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными денежными средствами, проценты за пользование кредитом - 12,99% годовых. Согласно индивидуальным условиям кредитования сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает.

Как следует из предоставленного расчета и справке по кредиту, сумма задолженности просроченного основного долга перед Банком образовалась в период с 14.01.2021 года по 14.04.2021 года в размере 575 844,32 руб.

Определением Красногвардейского районного суда от 17.06.2021 г. приняты обеспечительные меры, наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику в размере заявленных исковых требований, в размере 575 844,32 руб.

Истец в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, уважительности неявки не предоставил, судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчика, возвращены по истечении срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19084753341373.

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд расценивает неявку ответчика для получения судебного извещения как отказ от его получения, считает ответчиков извещенными, о времени и месте рассмотрения дела и в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 28.10.2019 года между Банком и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании №F0PIB520S19102801587 в офертно-акцептной форме, банком перечислены денежные средства в размере 700 000,00 рублей

Банком обязательство по исполнению спорного кредитного договора исполнено. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Ответчик воспользовался денежными средствами, зачисленными на счет ответчика, при оформлении Соглашения, был ознакомлен с Условиями кредитования и Общих условиях договора потребительского кредита.

Договор между Банком и заемщиком оформлен в соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ. Согласно п.2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Банк обязательства по кредитному договору исполнил. Должником обязательства по кредитному договору не выполнено.

В нарушение Общих условий договора потребительского кредита заемщик нарушил условия по исполнения Соглашения, по погашению задолженности перед кредитором.

С учетом изложенных обстоятельств, представленной справке, общая сумма задолженности ответчика перед АО "Альфа-Банк" за период с 14.01.2021 года по 14.04.2021 года составляет сумму в размере 575 844,32 рублей, из которых просроченный основной долг – 567 445,98 руб., начисленные проценты – 5 761,68 руб., штрафы и неустойки – 2 636,66 руб.

Размер задолженности ответчика по сумме основного долга по спорному кредитному договору определен судом на основании расчета истца, признанного судом правильным и математически верным. Размер задолженности ответчика включает в себя не только размер фактически предоставленных ему заемных денежных средств, но и размер процентов.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной. Возражений в части расчета задолженности и контррасчета со стороны ответчика не предоставлено. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств о наличии задолженности по кредиту в ином размере, ответчиком также не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании №F0PIB520S19102801587 от 28.10.2019 года в размере 575 844,32 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу АО "Альфа-Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 958,44 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


удовлетворить исковые требования АО "Альфа Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1, <дата>р., <_> зарегистрированного по адресу: г<адрес>

в пользу АО "Альфа-Банк" задолженность по Соглашению о кредитовании №F0PIB520S19102801587 от 28.10.2019 года за период с 14.01.2021 года по 14.04.2021 года в размере 575 844,32 рублей, из которых просроченный основной долг – 567 445,98 руб., начисленные проценты – 5 761,68 руб., штрафы и неустойки – 2 636,66 руб.

Взыскать с ФИО1, <дата>.р., <_>., зарегистрированного по адресу: <адрес>,

в пользу АО "Альфа-Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 958,44 руб.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий Т.А.Глазкова

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2021 года.



Суд:

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Глазкова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ