Решение № 2-291/2018 2-291/2018 ~ М-44/2018 М-44/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-291/2018

№ 2-291/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лукьяновой Т. Н.,

при секретаре Шумилиной Я. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинск-Кузнецком

«27» февраля 2018 года

гражданское дело по иску КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» (далее – КПК «СПК «Забота») обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском (с учетом уточнений) к наследственному имуществу ответчика П. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что <дата> между КПК «СПК «ЗАБОТА» и П. был заключен договор займа <номер> на сумму 25 000руб., сроком с <дата> по <дата> под 34 % годовых. По договору произведено одиннадцать платежей. <дата> П. умерла, не исполнив обязательство перед заимодавцем. По состоянию на 12.01.2018г. задолженность по договору займа <номер> от <дата> составляет 13 017руб., в том числе: основной долг 11 121руб., проценты 1 896руб. Добровольно никто из наследников никаких действий по погашению задолженности не предпринимает, а потому истец просит взыскать в пользу КПК «СПК «ЗАБОТА» с наследников П. за счет наследственного имущества открытого после её смерти задолженность по договору займа <номер> от <дата> в сумме 13 017руб., а также судебные расходы в виду уплаченной государственной пошлины в размере 520,68руб.

Судом на основании заявления истца произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком – ФИО1.

Представитель истца КПК «СПК «ЗАБОТА» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в пределах стоимости наследственного имущества, против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 4 оборот, 40).

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени, месте судебного заседания извещена судом посредством направления повесток заказными письмами с уведомлениями по известным суду адресу проживания ответчика, являющемуся также адресом регистрации ответчика, что подтверждено сведениями, полученными из УФМС России по Кемеровской области (л.д.38).

Неоднократно направленная судом в адрес ответчика корреспонденция возвращена отправителю с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». Сведениями о перемене ответчиком места жительства суд не располагает.

В силу положений ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Ответчик не воспользовалась своим правом на получение почтовой корреспонденции, а также на личное участие в судебном заседании, что является её субъективным правом; не направила в суд своего представителя, не представила каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск наступления последствий совершения или не совершения ею процессуальных действий.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика, суд считает причины неявки ответчика неуважительными и в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, и учитывая, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд усматривает основание для проведения в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что <дата> между КПК «СПК «Забота» и П. был заключен договор займа <номер> (займ пенсионный 3 ступень), в соответствии с п.п. 1-6 индивидуальных условий договора КПК «СПК «ЗАБОТА» предоставил заемщику денежные средства в сумме 25 000руб. на срок с <дата> по <дата> под 34% в год, а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д.9-10).

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора займа за ненадлежащее исполнение условий договора неустойка составляет 20% процентов годовых начисляемая на остаток суммы займа.

В соответствии с п.4.2.3. договора займа КПК «СПК «ЗАБОТА» вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по гашению займа и/или уплате процентов за пользование займом по договору.

КПК «СПК «ЗАБОТА» со своей стороны выполнил все обязательства путем выдачи ответчику денежных средств в сумме 25 000рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от <дата> (л.д.13), однако П. обязанность по своевременному погашению займа и уплате процентов не исполнена, ввиду смерти заемщика <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15).

По состоянию на день смерти на <дата> остаток задолженности (с учетом уточнений) составляет: основной долг 11 121рублей, сумма начисленных процентов 1 896рублей, общая сумма задолженности 13 017рублей (л.д.14, 74,).

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования, к принявшим наследство наследникам, в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно информации нотариуса (л.д.65) следует, что, после смерти П., <дата> года рождения, умершей <дата>, выдано <дата> свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1, <дата> года рождения, на ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью ***.

Поскольку ответчик ФИО1 является наследником по закону после смерти заемщика – П., следовательно несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о возложение обязанности по уплате задолженности по кредитному договору на наследников, а также учитывая, что кадастровая стоимость имущества, истцом не оспаривается, суд считает равной рыночной стоимости, и считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 520,68руб., подтвержденных им документально (платежное поручение <номер> от <дата> (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить требования КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» задолженность по договору займа <номер> от <дата> по состоянию на по состоянию на 11.07.2017г. в размере 13 017рублей, из них: задолженность по основному 11 121рублей, проценты 1 896рублей, а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 520,68рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02.03.2018г

Судья: подпись Т.Н. Лукьянова

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-291/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области