Апелляционное постановление № 22-9912/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 4/8-32/2023

Судья Самозванцева М.В. Дело № 22-9912/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красногорск 07 декабря 2023 года

Московская область

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Михайлова А.В.,

при помощнике судьи Касимовой П.Г.,

с участием прокурора Рыбаченко О.М.,

адвоката Липового О.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебное дело по апелляционной жалобе осужденного О, на постановление судьи Балашихинского городского суда Московской области от 22 сентября 2023 года, которым осужденному

О,, родившемуся <данные изъяты> в <данные изъяты>, гражданину РФ, осужденному:

- 27 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка №49 Железнодорожного судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

отменено условное осуждение и постановлено направить осужденного для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в колонию-поселение.

В отношении О, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок отбытия наказания постановлено исчислять с 22 сентября 2023 года, зачесть в него время задержания 21 сентября 2023 года.

Доложив обстоятельства дела, заслушав выступление адвоката Липового О.Е., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Рыбаченко О.М., полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №49 Железнодорожного судебного района Московской области от 27 апреля 2023 года О, признан виновным и осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

На О, возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда являться не реже 1 раза в месяц для регистрации.

Приговор Люберецкого городского суда Московской области от 07 декабря 2022 года, которым О, признан виновным и осужден по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, постановлено исполнять самостоятельно.

24 июля 2023 года заместитель начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области обратился в суд с представлением об отмене О, условного осуждения по приговору от 27 апреля 2023 года.

Обжалуемым постановлением судьи Балашихинского городского суда Московской области от 22 сентября 2023 года условное осуждение О, отменено, постановлено направить осужденного для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в колонию-поселение.

В апелляционной жалобе осужденный О, выражает несогласие с принятым решением, просит его отменить, при этом обращает внимание, что вступивший в законную силу приговор от 27 апреля 2023 года не был ему вручен, в этой связи он не знал о необходимости отмечаться в УИИ, при этом постоянно проживал по месту жительства в арендованной квартире в г.Балашиха, не скрывался, повесток не получал, а объяснения соседки о его отсутствии схожи с фальсификацией.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, в случае систематического нарушения общественного порядка с привлечением к административной ответственности, систематического неисполнения условно осуждённым в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей, а также когда осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может решить вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с чч.5,6 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение осужденным в течение одного года 2-х и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более 2-х раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности. Исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ, при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Как следует из представленных материалов, осужденный О, не явился в УИИ для постановки на учет. 08, 14 и 22 июня 2023 года по месту жительства осужденного в г.Балашиха О, не находился, по оставленным ему повесткам в УИИ не прибыл, в телефонном разговоре с инспектором УИИ пояснил, что снимает квартиры посуточно в другом месте, обещание прибыть в УИИ для постановки на учет не исполнил. 22 июня 2023 года были начаты первоначальные розыскные мероприятия, которые к результату не привели, по истечении 30 суток материалы направлены для организации федерального розыска. 14 августа 2023 года О, объявлен в федеральный розыск, задержан в г.Москве 21 сентября 2023 года, в тот же день в отношении него ОД ОМВД России по Ярославскому району г.Москвы возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Таким образом, обязанность явиться в УИИ для постановки на учет осужденный О, не исполнил, о наличии такой обязанности знал, однако скрылся от контроля на срок более 30 дней, о месте своего нахождения не сообщил.

Таким образом, суд пришел к правильному выводу, что условно-осужденный О, скрылся от контроля УИИ на срок свыше 30 дней, тем самым нарушил условия испытательного срока, что является достаточным основанием для отмены условного осуждения и исполнения приговора суда. Вопреки доводам жалобы, поведение О, является ни чем иным, как умышленным уклонением осужденного от постановленного с его участием приговора.

Решение о направлении О,, как совершившего преступление небольшой тяжести, в колонию-поселение принято во исполнение положений п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судебное разбирательство проведено с соблюдением принципа состязательности сторон, с участием профессионального адвоката, в необходимых условиях для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных законом прав.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменения постановления суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38913,38920,38928 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление судьи Балашихинского городского суда Московской области от 22 сентября 2023 года об отмене условного осуждения О, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного О, - без удовлетворения.

Вступившие в законную силу судебные решения могут быть обжалованы в кассационном порядке, предусмотренном гл.471 УПК РФ.

Председательствующий