Решение № 2-470/2018 2-470/2018 ~ М-434/2018 М-434/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-470/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Давыдовой Н.В.,

при секретаре Меркуловой Е.С.,

с участием

представителя истца ФИО6 по доверенности ФИО7,

представителя третьего лица- администрации МО Товарковское Богородицкого района Тульской области по доверенности ФИО8,

специалиста –кадастрового инженера ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-470/2018 по иску ФИО6 к администрации МО Богородицкий район Тульской области об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратился в суд с иском к администрации МО Богородицкий район Тульской области об установлении границ земельного участка, указывая, что решением Богородицкого районного суда Тульской области от 11.12.2017г, вступившим в законную силу 16.01.2018 года, за ФИО6 признано право собственности на комплекс вспомогательных построек, расположенных по адресу: сельское поселение <адрес>, инвентарный №, состоящих из сараев лит. <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земельного участка -земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - индивидуальный жилой дом.

Отсутствие в решении суда сведений о местоположении границ земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, площадью <данные изъяты> кв.м., препятствует истцу постановке земельного участка на кадастровый учет и регистрации прав на него, что подтверждается уведомлениям о приостановке осуществления государственного кадастрового учета и (или) проведения государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что проведение государственной регистрации приостанавливается по решению государственного регистратора на срок до ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что не представлены документы, предусмотренные ст. 11.3 ЗК РФ от 25.10.2001 № 136-ФЗ, так как в решении отсутствуют координаты образованного земельного участка либо ссылка на межевой план, подготовленный кадастровым инженером ФИО9, выполненным в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу : <адрес>; для устранения причин приостановления государственной регистрации необходимо представить решение суда, подтверждающее, что земельный участок образован на основании межевого плана, выполненного кадастровым инженером ФИО9, либо устанавливающее координаты характерных точек границы образуемого земельного участка.

При данных обстоятельствах ФИО6 необходимо в судебном порядке установить границы земельного участка.

Согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером <данные изъяты>» ФИО9, в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., границы земельного участка определены поворотными точками н1-н2-н3-н4-н5-н6-н7-н8- н9-н1,в соответствии со следующими координатами:

н 1

686286.23

303198.49

н2

686293.25

303207.51

Н3

686299.56

303214.63

н4

686299.97

303216.18

н5

686288.20

303225.17

Н6

686282.34

303229.85

н7

686272.11

303236.97

н8

686260.27

303245.16

н9

686245.36

303226.22

н1

686286.23

303198.49

Как указано в заключении кадастрового инженера в межевом плане, земельный участок сформирован на основании решения Богородицкого районного суда Тульской области от 11.12.2017г., вступившего в законную силу 16.01.2018г. Адрес, категория земель, вид разрешенного использования установлены данным решением суда.

На основании изложенного, просил: установить границы земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., образованного из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования- индивидуальный жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с границами, определенными характерными точками н1-н2-нЗ-н4-н5-н6-н7-н8-н9-н1, в соответствии со следующими координатами:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X

Y

1

2

3

н 1

686286.23

303198.49

н2

686293.25

303207.51

н3

686299.56

303214.63

н4

686299.97

303216.18

н5

686288.20

303225.17

Н6

686282.34

303229.85

н7

686272.11

303236.97

н8

686260.27

303245.16

н9

686245.36

303226.22

н 1

686286.23

303198.49

указанными, в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером <данные изъяты>» ФИО9 в 2018 г.

В судебное заседание истец ФИО6, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседании, не явился.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 по доверенности ФИО7 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Пояснил в судебном заседании о том, что решением суда за истцом ФИО6 было признано право собственности, в том числе, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земельного участка -земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - индивидуальный жилой дом. После чего, истец провел межевание своего земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м.

Однако поставить на кадастровый учет истец ФИО6 отмежеванный участок не смог.

Как указано в уведомлении о приостановке осуществления государственного кадастрового учета и (или) проведения государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ., проведение государственной регистрации приостанавливается по решению государственного регистратора на срок до ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что не представлены документы, предусмотренные ст. 11.3 ЗК РФ от 25.10.2001 № 136-ФЗ, так как в решении отсутствуют координаты образованного земельного участка либо ссылка на межевой план, подготовленный кадастровым инженером ФИО9, выполненным в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>. Для устранения причин приостановления государственной регистрации необходимо представить решение суда, подтверждающее, что земельный участок образован на основании межевого плана, выполненного кадастровым инженером ФИО9, либо устанавливающее координаты характерных точек границы образуемого земельного участка.

Учитывая, что спора по границам земельного участка не имеется, а межевой план составлен в соответствии с законом, просил установить границы земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., образованного из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования- индивидуальный жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с границами, определенными характерными точками н1-н2-нЗ-н4-н5-н6-н7-н8-н9-н1, в соответствии с координатами, указанными, в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером <данные изъяты>» ФИО9 в 2018 г.

В судебном заседании представитель ответчика, администрации МО Богородицкий район Тульской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

Ранее опрошенный в судебном заседании 29.05.2018 года представитель ответчика, администрации МО Богородицкий район Тульской области, не возражал против заявленных исковых требований истца ФИО6

Представитель третьего лица администрации МО Товарковское Богородицкого района Тульской области по доверенности ФИО8 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО6

Определением Богородицкого районного суда Тульской области от 10.05.2018 года к участию по делу в качестве третьих лиц были привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, Комитет имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район Тульской области, которые в судебное заседание, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

В представленном в суд ходатайстве представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, просит рассмотреть исковые требования ФИО6 на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, Комитета имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район Тульской области, по существу заявленных исковых требований ФИО6 возражений не представил.

Третье лицо, ФИО10, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 4 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков. Такое согласие не требуется в следующих случаях: образование земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставленных государственным или муниципальным унитарным предприятиям, государственным или муниципальным учреждениям; образование земельных участков на основании решения суда, предусматривающего раздел, объединение, перераспределение или выдел земельных участков в обязательном порядке; образование земельных участков в связи с их изъятием для государственных или муниципальных нужд; образование земельных участков в связи с установлением границ вахтовых и иных временных поселков, созданных до 1 января 2007 года в границах земель лесного фонда для заготовки древесины, и военных городков, созданных в границах лесничеств, лесопарков на землях лесного фонда или землях обороны и безопасности для размещения впоследствии упраздненных воинских частей (подразделений), соединений, военных образовательных организаций высшего образования, иных организаций Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов государственной охраны (далее - военные городки).

В соответствии с подп.1,2.,3 п.1 ст.11.3 ЗК РФ, образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов: проект межевания территории, утвержденный в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации; проектная документация лесных участков; утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 69 ЗК РФ, прядок проведения землеустройства устанавливается федеральными законами, законами и иными нормативными актами.

В силу ст.70 ЗК РФ, Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно п.1,2.4 ст. 8 ФЗ от 13.07.2015 года №218-ФЗ (ред. от 03.04.2018 года) «О государственной регистрации недвижимости», в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид).

В соответствии с п.1,2,3 ст.14 ФЗ от 13.07.2015 года №218-ФЗ (ред. от 03.04.2018 года) «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: в том числе, вступившие в законную силу судебные акты; межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории).

Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с: 1) созданием объекта недвижимости, за исключением случаев, если государственный кадастровый учет осуществляется на основании разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, представленного органом государственной власти, органом местного самоуправления или уполномоченной организацией, осуществляющей государственное управление использованием атомной энергии и государственное управление при осуществлении деятельности, связанной с разработкой, изготовлением, утилизацией ядерного оружия и ядерных энергетических установок военного назначения, Государственной корпорацией по космической деятельности "Роскосмос", в порядке, предусмотренном статьей 19 настоящего Федерального закона; 2) образованием объекта недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 8 - 10 части 5 настоящей статьи.

В силу п.1,2,8,13 ст.22 ФЗ от 13.07.2015 года №218-ФЗ (ред. от 03.04.2018 года) «О государственной регистрации недвижимости», межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В межевом плане указываются: сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков под.п1), сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете части или частей земельного участка подп.2), новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков подп.3).

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Форма и состав сведений межевого плана, требования к его подготовке, а также требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования.

Как следует из пояснений специалиста- кадастрового инженера ФИО9 в судебном заседании, она является ведущим специалистом <данные изъяты>», имеет высшее образование, стаж работы 13 лет, а в должности –более 4–х с половиной лет. Ею производилось межевание земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Межевание вновь образованного земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земельного участка -земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - индивидуальный жилой дом, проводилось на основании технического паспорта жилого дома, фактического местоположения границ земельного участка, существующего более 15 лет, что подтверждается топографической съемкой, на основании которой и был сделан межевой план. Также при межевании земельного участка ФИО6 она запрашивала кадастровый план территории из ЕГРН и Государственный фонд данных, образованный год назад, где имеется топографическая съемка большого формата (планшет). Однако, в нем данные о земельном участке ФИО6 отсутствовали. Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, был сформирован на основании решения суда. Данный земельный участок занят объектом недвижимости –надворными постройками дома. Следовательно, вид разрешенного использования судом указан правильно. Если сведения о земельном участке в ЕГРН отсутствуют, он считается вновь образованным и в отношении него не составляется акт согласования границ земельного участка. Но по просьбе представителя истца ФИО7 такой акт ею был составлен. Вновь образованный земельный участок граничит по точкам координат: н4-н8 - с земельным участком соседнего дома, на котором строение отсутствует, а предполагаемый собственник, ФИО10, по н1-н4 (дорога), н8-н9, н9-н1 (невостребованные земли) - с землями, находящимися в ведении администрации МО Богородицкий район. Спора по границам заявлено не было, при межевании права третьих лиц не затронуты. Поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о вновь образованном земельном участке, то есть земельный участок ФИО6 не имеет кадастрового номера, то без указания в решении суда границ данного сформированного участка, права на данный земельный участок в Росреестре не будут зарегистрированы. При составлении межевого плана по образованию нового земельного участка ФИО6, площадью <данные изъяты> кв.м., она действительно в пояснительной записке допустила неточность, сделала ссылку на Правила землепользования и застройки МО Богородицкий район, хотя фактически она использовала Правила землепользования и застройки муниципального образования Товарковское Богородицкого района Тульской области, утвержденные решением № от ДД.ММ.ГГГГ. Она готова внести изменения в межевой план и сделать ссылку именно на эти Правила.

С учетом изложенных обстоятельств, судом установлено, что решением Богородицкого районного суда Тульской области от 11 декабря 2017 года, уточненные исковые требования ФИО6 к администрации МО Богородицкий район Тульской области, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта родственных отношений, определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на доли в праве собственности на квартиру, признании права собственности на доли в праве на квартиру в порядке наследования, признании права на наследственное имущество, признании права собственности на земельный участок удовлетворены. Вышеуказанным решением постановлено.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в совместную собственность с ФИО2, ФИО4, ФИО6 и свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного бюро технической инвентаризации на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома, находящегося в <адрес>, удостоверенного секретарем исполкома <данные изъяты> поселкового Совета депутатов трудящихся <данные изъяты><данные изъяты> области ФИО5, и зарегистрированного в Богородицком БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между отцом и сыном.

Установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти сестры ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить доли ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4 в праве общей долевой собственности на квартиру № расположенную в <адрес>, равными, по <данные изъяты> доли каждому.

Признать за ФИО6 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО6 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на комплекс вспомогательных построек, расположенных по адресу: <адрес>, инв. №, состоящих из сараев- лит.лит. <данные изъяты>, подвала – лит. <данные изъяты> заборов- лит<данные изъяты> и <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земельного участка- земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - индивидуальный жилой дом.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на недополученную пенсию в размере <данные изъяты>., и единовременные денежные выплаты в размере <данные изъяты>, принадлежавшие наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из уведомления о приостановлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости и государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с п.5 ч.1 ст.26 ФЗ от 13.07.2015 года №218 –ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ осуществление действий по государственной регистрации права и государственного кадастрового учета объекта недвижимости в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с не предоставлением документов, необходимых для осуществления действий по государственной регистрации права и государственного кадастрового учета объекта недвижимости, а именно не представлены документы, предусмотренные ст.11.3 ЗК РФ, так как в решении Богородицкого районного суда Тульской области от 11.12.2017 года отсутствуют координаты образуемого земельного участка либо ссылки на межевой план, подготовленный кадастровым инженером.

Согласно межевому плану кадастрового инженера ФИО9, составленного ДД.ММ.ГГГГ, в нем содержатся сведения о характерных точках границ образуемого земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м :н1-н2-н3-н4-н5-н6-н7-н8-н1, и следующие координаты:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X

Y

1

2

3

н 1

686286.23

303198.49

н2

686293.25

303207.51

н3

686299.56

303214.63

н4

686299.97

303216.18

н5

686288.20

303225.17

Н6

686282.34

303229.85

н7

686272.11

303236.97

н8

686260.27

303245.16

н9

686245.36

303226.22

н 1

686286.23

303198.49

Согласно акту согласования границ земельного участка, а также сведениям межевого плана вновь образованный земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., он граничит: по точкам по точкам координат: н4-н8 - с земельным участком соседнего дома, по н1-н4 (дорога), н8-н9, н9-н1 (невостребованные земли) - с землями, находящимися в ведении администрации МО Богородицкий район.

Учитывая, что спора по границам вновь образованного земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, не имеется, межевой план от ДД.ММ.ГГГГ составлен кадастровым инженером ФИО9 в соответствии с действующим законодательством и на основании Правил землепользования и застройки муниципального образования Товарковское Богородицкого района Тульской области, утвержденных решением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также невозможность государственной регистрации прав на вышеуказанный земельный участок без решения суда, суд полагает исковые требования истца ФИО6 удовлетворить, установив границы земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по характерным точкам и координатам, указанным в межевом плане от 2018 года кадастрового инженера ФИО9

При этом суд исходит из положений п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку решение Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, и данным решением за ФИО6 признано право на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования- индивидуальный жилой дом, то истец ФИО6 имеет право, как собственник данного земельного участка, на устранений препятствий в реализации своих прав владения, пользования и распоряжения данным земельным участком, в том числе на установлении границ земельного участка, согласно межевому плану, составленному кадастровым инженером ФИО9, для постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет и для государственной регистрации права на данный земельный участок.

По изложенным основаниям, исковые требования ФИО6 к администрации МО Богородицкий район Тульской области об установлении границ земельного участка, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО6 к администрации МО Богородицкий район Тульской области об установлении границ земельного участка, удовлетворить.

Установить границы земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., образованного из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования- индивидуальный жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с границами, определенными характерными точками н1-н2-н3-н4-н5-н6-н7-н8-н9-н1, в соответствии со следующими координатами:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X

Y

1

2

3

н 1

686286.23

303198.49

н2

686293.25

303207.51

н3

686299.56

303214.63

н4

686299.97

303216.18

н5

686288.20

303225.17

Н6

686282.34

303229.85

н7

686272.11

303236.97

н8

686260.27

303245.16

н9

686245.36

303226.22

н 1

686286.23

303198.49

указанными, в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ООО «Бюро земельно-кадастровых услуг» ФИО9 в 2018 г.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение месяца через Богородицкий районный суд Тульской области в апелляционном порядке со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2018 года