Решение № 2-2424/2017 2-2424/2017~М-1462/2017 М-1462/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2424/2017Новосибирский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-2424/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 сентября 2017 г. г. Новосибирск Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего Сафроновой Е. Н. При секретаре Кошелевой К.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Плотниковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Плотниковского сельсовета, <адрес>», <адрес> №..., кадастровый №.... В обоснование своего требования истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - П., в связи с чем, открылось наследство в виде земельного участка. Единственным наследником после смерти матери является истец. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу выдано свидетельство о праве на наследство на часть имущества. В отношении земельного участка в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, ввиду непредставления документов, подтверждающих право собственности наследодателя. Просит иск удовлетворить. Определением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области на надлежащего - Администрацию Плотниковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области. В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, направила представителя. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, с учетом уточнения иска и замены ответчика, поддержал. Просил иск удовлетворить. В судебное заседание ответчик Администрация Плотниковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, надлежаще извещена, представителя не направила, согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебное заседание третьи лица - Администрация Новосибирского района Новосибирской области, Управление Росреестра по НСО, СНТ «Жемчужина», надлежаще извещены, представителей не направили. Выслушав участника процесса, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с п. 9 ФЗ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В материалы дела представлено постановление Администрации Новосибирского района №... от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанному Постановлению, П. (№... в списке) выдано свидетельство о праве собственности на землю. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.... ДД.ММ.ГГГГ П. умерла. В судебном заседании установлено, что после смерти П. наследство приняла наследник первой очереди – дочь ФИО3, о чем свидетельствует ответ нотариуса на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ На наследственное имущество в виде земельного участка №... нотариусом свидетельства не выдавалось. Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Таким образом, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности включаются в состав наследства при условии, что они принадлежали наследодателю до его смерти. Если на момент открытия наследства имущество не принадлежало наследодателю, то оно не может быть включено в состав наследства. В наследственную массу может быть включено только то имущество, которое принадлежало наследодателю на законном основании на момент смерти. Совокупность представленных в дело доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии оснований для признания за истцом права собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 600 кв.м. по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>», участок №..., кадастровый №.... Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации Плотниковского сельского совета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м. по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Плотниковского сельсовета, <адрес>», участок №..., кадастровый №.... Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья /подпись/ Суд:Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Плотниковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области (подробнее)Судьи дела:Сафронова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-2424/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2424/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-2424/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-2424/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2424/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2424/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-2424/2017 |