Постановление № 5-881/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 5-881/2021




Материал № 5-881/2021

УИД: 86RS0003-01-2021-001105-84


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск 02 июня 2021 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Пересыпкин А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


26.05.2021 года, в 22 часа 15 мин., возле <адрес>, в общественном месте, выявлена гражданка ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, имела шаткую походку, неопрятный внешний вид (брюки были в пятнах грязи, куртка расстёгнута), неразборчивую речь, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, тем самым, своим видом, оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

Далее, находясь в помещении ОСМП БУ «Новоаганская районная больница» по адресу: г.п. Новоаганск ул. Транспортная, д. 1 А, в присутствии понятых - медицинского персонала, не выполнила законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на факт употребления алкоголя, совершив административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащими или сотрудниками войск национальной гвардии.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № 28 ЖА 004628/317 от 27 мая 2021 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1, правонарушения. Из протокола следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1, разъяснены, копия протокола ей вручена, что подтверждается ее подписями в соответствующих графах протокола;

- письменным объяснением – ФИО1;

- письменным объяснением ФИО3;

- письменным объяснением ФИО4;

- рапортом сотрудника МО МВД России «Нижневартовский» ФИО5;

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте и иных процессуальных документах, так как сотрудник полиции, является должностным лицом, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи, с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения установлена и квалифицирует ее действия в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.п. 1, 10 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается ее раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

Судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, работающей, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Судья приходит к выводу о том, что назначение административного наказания в виде административного штрафа будет соразмерно совершенному ФИО1 административному правонарушению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф необходимо оплатить на счет:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ОМВД России по ХМАО-Югре)

ИНН – <***>

КПП – 860101001

БИК – 007162163

р/счет – <***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск

ОКТМО – 71819000

КБК – 18811601061010101140

УИН – 18880486210280046284.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись А.Г. Пересыпкин

КОПИЯ ВЕРНА «02» июня 2021 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-881/2021

Нижневартовского районного суда

Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2021-001105-84

Судья Пересыпкин А.Г.________________________



Суд:

Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Пересыпкин А.Г. (судья) (подробнее)