Решение № 2-4380/2018 2-4380/2018~М-3365/2018 М-3365/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-4380/2018

К делу № 2-4380/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Поповой В.В.,

при секретаре Кулибабиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Кубань Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Кубань Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности, расторжении кредитного договора.

В обоснование исковых требований указано, что 20.02.2015 между КБ «Кубань Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №п/к, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 150 000 рублей сроком по 31.01.2020, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Выдача кредита заемщику произведена путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика, что подтверждено банковским ордером. Согласно договору, процентная ставка составляет 34,8% годовых (пункт 4 договора). Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по договору.

Ответчик с января 2018 года не производил платежи по погашению задолженности, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 06.04.2018 составляет 109 680,11 руб., в том числе: основной долг – 96 412,10 руб.; начисленные проценты – 10 958,94 руб.; пеня – 2 309,07 руб.

В адрес заемщика 13.12.2017 направлялось требование с предложением досрочно погасить задолженность, однако претензионное письмо до настоящего момента оставлено без ответа, обязательства не выполнены.

На основании изложенного истец просил расторгнуть кредитный договор №п/к от 20.02.2015, заключенный между КБ «Кубань Кредит» (ООО) и ФИО1, и взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору №п/к от 20.02.2015 в размере 109 680,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 394 руб.

В судебное заседание представитель истца КБ «Кубань Кредит» (ООО) не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен надлежаще и своевременно, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении в свое отсутствие не представил.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» от 27.12.2007 г. № 52, в соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство его дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положения п.п. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гражданские дела и административные дела должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

С учетом указанных выше обстоятельств, учитывая право истца на судопроизводство в разумные сроки, принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что 20.02.2015 между КБ «Кубань Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №п/к, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 150 000 руб. сроком по 31.01.2020, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно п.4 Кредитного договора процентная ставка составляет 34,8% годовых.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен сторонами в письменной форме.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кредитное соглашение предусматривает ежемесячное погашение кредита равными частями.

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашения основного долга, проценты за пользование кредитом. ФИО1 был под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по договору.

Установлено, что ФИО1 с января 2018 года не производил платежи по погашению задолженности, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 06.04.2018 составляет 109 680,11 руб., в том числе: основной долг – 96 412,10 руб.; начисленные проценты – 10 958,94 руб.; пеня – 2 309,07 руб.

В адрес заемщика 13.12.2017 направлялось требование с предложением досрочно погасить задолженность, однако данное требование до настоящего момента оставлено без ответа, обязательства не выполнены.

В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требования о расторжении кредитного договора также являются обоснованными в силу следующего.

В соответствии с п. 3.3.3 общих условий договора, банк вправе расторгнуть договор и потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

Согласно ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено судом, в адрес ответчика направлялось требование о возврате кредита, ответ на которое не получен.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования иска законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как ответчик не вносил платежи в установленные договором сроки, то есть, существенно нарушил условия договора, в связи с чем, истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 9 394 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Факт несения указанных расходов подтверждается соответствующими доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования иска законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в изложенной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск КБ «Кубань Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №п/к от 20.02.2015, заключенный между КБ «Кубань Кредит» (ООО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору №п/к от 20.02.2015 в размере 109 680 рублей 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 394 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий