Решение № 2-318/2021 2-318/2021~М-206/2021 М-206/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-318/2021

Дело № 2-318/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Ленск 29 марта 2021 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Друзьянова И.П., при ведении протокола секретарем Корниловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

04.03.2021 ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, которым просит признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на моторную лодку «КРЫМ», заводской [НОМЕР], год выпуска июль 1991г.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлекает для участия в деле Западное отделение Центр ГИМС ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия).

Требования мотивированы добросовестностью, давностью владения как своим собственным, утерей правоустанавливающих документов и отсутствием претензий у продавца.

В судебном заседании истица и ее представитель ФИО3 исковые требования поддержали.

Ответчик исковые требования признал, указывая, что сделку купли-продажи не оспаривает, факт передачи имущества имел место быть.

Западное отделение ФКУ Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Республике Саха (Якутия) извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель в суд не явился.

С учетом извещения и конкретных обстоятельств дела судом в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определено рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В соответствии с частью 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с частью 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как следует из доводов истицы, она в 2012 году приобрела маломерное судно (моторная лодка «Крым»), заводской [НОМЕР] у ФИО2, и на протяжении более пяти лет добросовестно, открыто и непрерывно пользовалась им.

Добросовестность, открытость и непрерывность владения истицей спорной моторной лодкой подтверждена.

Согласно ответу МЧС России по РС (Я) и акту осмотра спорная моторная лодка в ГИМС не зарегистрирована, на учете в базе АИС не состоит, в действительности существует, имеет указанные в заявлении характеристики.

Согласно данным, представленным ОМВД России по Ленскому району, моторная лодка по оперативным учетам ОМВД России по Ленскому району не значится, по преступлениям не проходит.

Факт приобретения истицей спорного имущества, а также факт владения и пользования как своим собственным судом установлены, ответчиком и (или) иными лицами не оспариваются.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Суд учитывает, что давностное владение истцом приобретенным имуществом являлось открытым, так как истица не скрывала факт нахождения маломерного судна в ее владении.

Таким образом, судом установлен факт приобретения имущества, владения и пользования им. С момента приобретения (более восьми лет) ФИО1 пользуется имуществом, содержит его, несет расходы по его содержанию, добросовестно, открыто и непрерывно владеет маломерным судном как своим собственным имуществом. Со времени его приобретения каких-либо правовых притязаний и возражений в отношении указанного маломерного судна от кого-либо не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит требование истца о признании за ним права собственности на маломерное судно – моторную лодку «Крым» подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на моторную лодку «КРЫМ», заводской [НОМЕР], дата изготовления июль 1991 года.

Решение суда служит основанием для государственной регистрации маломерного судна в соответствующем подразделении Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 30 марта 2021 года.

Судья И. П. Друзьянов