Решение № 2-281/2024 2-281/2024~М-49/2024 М-49/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 2-281/2024

УИД №

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Касимов 19 марта 2024 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Антиповой М.Н. с участием

истца ФИО1 и его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 11.08.2021 года сроком на пять лет,

ответчиков ФИО3 и ФИО4

при секретаре Жакиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Касимовского районного суда дело № по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на транспортные средства в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на транспортные средства в порядке наследования по закону, в котором просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Н.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признать за ФИО1 право собственности на: автомашину <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №; автомашину <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти Н.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивирован иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Н.Н.И., которому на праве собственности принадлежали указанные транспортные средства. Наследниками первой очереди по закону являются супруга умершего ФИО4, сын ФИО3 и сын ФИО1. Истец с заявлением о принятии наследства отца к нотариусу в установленный срок, как и ФИО4, ФИО3, не обращался. Однако истец фактически предпринял меры к сохранности принадлежащего наследодателю имущества - автомобилей. При обращении к нотариусу в 2023 году ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства. Поэтому истец обратился в суд с данным иском.

Определением суда от 28.02.2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленный иск по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить. В обоснование пропуска срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО5 пояснил, что полагал достаточным фактического принятия наследственного имущества в установленный законом срок и предоставления указанных сведений нотариусу.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных истцом требований, пояснили, что несмотря на то, что они являются наследниками первой очереди после смерти Н.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, они наследство после его смерти не принимали, поскольку фактически наследство, состоящее только из указанных в иске транспортных средств, принял истец – сын наследодателя ФИО1 Они на наследственное имущество Н.Н.И. не претендуют.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, и третье лицо РЭО ГИБДД МО МВД России «Касимовский», извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, возражения по существу иска не представили.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, и третьего лица РЭО ГИБДД МО МВД России «Касимовский».

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца и его представителя, пояснения ответчиков ФИО3 и ФИО4, оценив показания свидетелей Г.В.М. и С.Р.И., суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьями 1113, 1114 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Н.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Касимовским ТО ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» (л.д.11).

Из материалов дела также следует, что согласно сведениям РЭО ГИБДД МО МВД России «Касимовский» за Н.Н.И. по дату его смерти были зарегистрированы транспортные средства: автомашина <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, регистрация которой согласно представленной по запросу суда карточке учёта была прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о смерти физического лица; автомашина <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №.

Поскольку на момент смерти Н.Н.И. у него в собственности имелось указанное движимое имущество, соответственно оно включается в наследственную массу после его смерти.

В судебном заседании установлено, что наследственное дело к имуществу Н.Н.И. нотариусами не заводилось, что подтверждается сообщением временно исполняющей обязанности нотариуса Г.А.А.- А.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.30).

Судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти Н.Н.И. является его сын – истец ФИО1, который, согласно пояснениям ответчиков ФИО3 и ФИО4, а также свидетелей Г.В.М. и С.Р.И., фактически принял в пользование транспортные средства - автомашину марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, поскольку как при жизни Н.Н.И., так и после его смерти эксплуатировал и эксплуатирует указанные автомобили, принимал и принимает меры к их сохранности (ставит в гараж) и ремонту.

Факт эксплуатации подтверждается также представленными полюсами ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), где лицом, допущенным к управлению указанными транспортными средствами указан ФИО1.

Факт родства истца ФИО1 с наследодателем Н.Н.И. подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе отец указан Н.Н.И..

Супруга наследодателя - ответчик ФИО4 и другой сын наследодателя – ответчик ФИО3 в судебном заседании подтвердили факт непринятия ими наследства после смерти Н.Н.И., несмотря на то, что на момент смерти наследодателя Н.Н.И. его супруга ФИО4 была зарегистрирована и проживала с ним по одному адресу.

Иных наследников после смерти Н.Н.И. не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ФИО1 (паспорт № выдан УМВД России по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО3, ФИО4, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на транспортные средства в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства после смерти его отца Н.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти Н.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на

- транспортное средство – автомашину марки <данные изъяты>, с идентификационным номером (VIN) №, государственный регистрационный знак №,

- транспортное средство – автомашину марки <данные изъяты>, с идентификационным номером (VIN) №, государственный регистрационный знак №.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2024 года.

Судья