Решение № 2А-309/2018 2А-309/2018 ~ М-168/2018 М-168/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2А-309/2018

Дело № 2а-309/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г. Красный Сулин, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

с участием помощника прокурора г. Красный Сулин ФИО1

при секретаре Извариной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску МО МВД России «Красносулинский» к Оглы ФИО7 ФИО8 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении поднадзорного ФИО2 сроком на 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывать в кафе, барах, ресторанах, дискотеках и местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции.

В обоснование требований административный истец указал, что Оглы ФИО9, являясь совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренногоч.3 ст.162 УК РФ, освобожден из мест лишения свободы 14.05.2015 года.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 14.08.2017 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с возложением административных ограничений. После установления срока административного надзора Оглы ФИО10 совершил в течение года 2 административных правонарушения против порядка управления (ч.1 ст.19.24 КоАП РФ).

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 требования административного иска поддержала, просила удовлетворить.

ФИО3 пояснила, что ФИО2 первый раз был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что в нарушение установленных ему административных ограничений не явился на регистрацию 08.01.2018г.

Она проверила электронную базу о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО2 и выявила факт его привлечения к административной ответственности по ст.11.1 КоАП РФ, в связи с тем, что он 21.12.2017г. в <адрес> переходил железнодорожные пути в неустановленном месте. Данное обстоятельство свидетельствовало о том, что ФИО2 нарушил установленное ему административное ограничение в виде запрета покидать территорию муниципального образования «<адрес>».

Административный ответчик Оглы ФИО11 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Помощник прокурора в своем заключении полагал, что требования административного иска обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в административном деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям:

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Оглы ФИО12 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, которое относится к категории особо тяжких преступлений, что следует из приговора Красносулинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Оглы ФИО13 освобожден из мест лишения свободы 14.05.2015 года по отбытию срока наказания (л.д.7). Срок погашения судимости – 28.04.2023 г. (в редакции Закона, действовавшего на момент совершения преступления).

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 14.08.2017 года Оглы ФИО17 установлен административный надзор сроком на 2 года, данный срок исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу, т.е. с 24.08.2017г. по 24.08.2019 г., и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрете пребывать вне жилого помещения являющегося местом жительства с 23.00 до 06-00 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования «Красносулинский район» Ростовской области по месту жительства (пребывания). (л.д.9-11).

За время нахождения под административным надзором Оглы ФИО14 совершил в течение одного года два административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.12-13). Объектом посягательства указанных административных правонарушений был установленный порядок управления.

Установленные судом обстоятельства являются основанием для продления срока административного надзора Оглы ФИО15

Учитывая поведение поднадзорного Оглы ФИО16 после отбытия наказания и установления административного надзора, характер совершенного преступления следует ему продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Принимая во внимание, что срок административного надзора, установленный решением Красносулинского районного суда Ростовской области, заканчивается 24.08.2019 г, срок продления следует исчислять с 24.08.2019 года по 24.02.2020 года.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Анализируя поведение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, его отношение к возложенным на него обязательствам, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, следует дополнить ранее установленные ему ограничения в виде запрета пребывать в кафе, барах, ресторанах, дискотеках и местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Красносулинский» удовлетворить.

Продлить Оглы ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, который исчислять с 24.08.2019 года по 24.02.2020 года.

Дополнить Оглы ФИО19 ранее установленные административные ограничения, а именно запретить пребывать в кафе, барах, ресторанах, дискотеках и местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия.

Решение в окончательной форме принято 27.02.2018г.

Судья О.В. Галаганова