Определение № 2А-247/2017 2А-247/2017~М-82/2017 М-82/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2А-247/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Н-Усмань 02 марта 2017 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Сорокина Д.А.,

при секретаре Власовой С.В.,

с участием представителя административного ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ФИО6,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению Берга ФИО5 к Администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании незаконными градостроительных планов,

УСТАНОВИЛ:

Берг ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Новоусманского муниципального района <адрес> с требованиями признать незаконным указание в градостроительных планах земельных участков № № и № № № в п. 2.1 слов «Приусадебный участок личного подсобного хозяйства» и обязать внести сведения из градостроительного регламента зона № из Правил землепользования и застройки Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес>, утвержденных решением Совета народных депутатов Бабяковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. №, исключить из п. 2.2 и 2.2.5 указание о назначении объекта капитального строительства «хозяйственная постройка».

В предварительное судебное заседание, назначенное для процессуального закрепления распорядительных действий сторон при подготовке дела к судебному разбирательству административный истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в связи с чем суд посчитал возможным провести предварительное слушание в его отсутствие.

Представитель административного ответчика просила производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением требований административного истца до судебного заседания.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к указанным ниже выводам.

В оспариваемые градостроительные планы ДД.ММ.ГГГГ. администрацией района были внесены изменения путем их изложения в новых редакциях, к которых в п. 2.1 отсутствуют слова «Приусадебный участок личного подсобного хозяйства», внесены сведения из градостроительного регламента зона № из Правил землепользования и застройки Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес>, утвержденных решением Совета народных депутатов Бабяковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. №, из п. 2.2 и 2.2.5 исключено указание о назначении объекта капитального строительства «хозяйственная постройка».

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В рассматриваемом случае, по мнению суда, оспариваемые градостроительные планы перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по административному исковому заявлению Берга ФИО8 к Администрации Новоусманского муниципального района <адрес> о признании незаконными градостроительных планов № № и № № прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Воронежский областной суд.

Судья