Постановление № 1-125/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 1-125/2025

Производство № 1-125/2025

УИД 36RS0005-01-2025-000461-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания в связи с примирением сторон

г. Воронеж

06 марта 2025 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Бессонова В.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Воронежа Долбина А.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Скрипина И.А.,

при секретаре Сморчковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося <персональные данные> судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести – кражу, то есть тайное хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

25.10.2024 примерно в период времени с 19 часов 20 минут по 20 часов 00 минут, точное время в ходе расследования не установлено, ФИО2, находился в общей кухне на втором этаже общежития, расположенного по адресу: <адрес>, где совместно со своим знакомым Потерпевший №1 и ФИО1 распивали спиртные напитки. Находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, Потерпевший №1 уснул на диване, а на столе оставил мобильный телефон «Xiaomi 12X 8/256 GB». В этот момент у ФИО2, испытывающего финансовые затруднения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного мобильного телефона. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, ФИО2, движимый корыстными побуждениями, убедившись, что Потерпевший №1 спит, а ФИО1 отлучился и за его действиями никто не наблюдает, и они носят неочевидный для окружающих характер, со стола в обозначенной кухне взяв в руки, и поместив в карман своей одежды, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Xiaomi 12X 8/256 GB», стоимостью 17 000 рублей, в комплекте с сим-картой, материальной ценности для потерпевшего не представляющей. Чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Обвиняемый свою вину в вышеописанных противоправных действиях полностью признал, заявил ходатайство о проведении предварительного слушания с целью прекращения уголовного ввиду примирения с потерпевшим.

Потерпевшим в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с тем, что подсудимый полностью примирился с ним, загладив причинённый преступлением вред в полном объеме. Сторона защиты на прекращение дела по данному основанию согласна.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.

Изучив материалы дела и выслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения поданного потерпевшим ходатайства.

Как следует из материалов дела, подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью и добровольно загладил причиненный потерпевшему вред, возвратив похищенный телефон, возместил 17000 рублей и принёс свои извинения, что подтверждается распиской.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, а также ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При таком положении суд находит возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 по вышеуказанному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению настоящего постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: коробка от мобильного телефона «Xiaomi 12X», мобильный телефон «Xiaomi 12X» - оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 /т.1, л.д. 61, 65-66, 67, 111, 115-116, 117/.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий В.С. Бессонов