Решение № 2-2113/2020 2-2113/2020~М-1716/2020 М-1716/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-2113/2020




Дело № 2-2113/2020

54RS0009-01-2020-002271-59

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» октября 2020 года г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Яроцкой Н.С.,

при секретаре Зиминой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 450 000 рублей. Проценты за пользование кредитом составляют 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности составляет 507725,98 рублей рублей, в том числе: просроченный основной долг 435688,91 рублей, начисленные проценты 34644,08 рублей, штрафы и неустойки 37392,99 рублей.

Истец просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 277, 26 рублей.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по месту его регистрации, возращено в суд по истечении срока хранения.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Заключив кредитный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу ст.309 ГК РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. В соответствии с указанным Соглашением, лимит кредитования составил 450 000 рублей, процентная ставка – 25,99%, (л.д.67-72).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты (л.д. 69-72), заемщик обязуется возвратить банку кредит, уплатить проценты. В силу п. 4.2. минимальный платеж по кредиту включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга по кредиту, если иной размер не предусмотрен уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, проценты начисляются в соответствии с п. 3.7, 3.8 условий. Согласно п. 3.7 за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования/в кредитном предложении. В силу п. 3.9 при неоплате минимального платежа в течение платежного периода проценты за пользование кредитом начисляются на сумму задолженности по кредиту за вычетом части задолженности по кредиту, вошедшей в неоплаченный минимальный платеж, с даты, следующей за датой окончания платежного периода. Согласно п. 8.1, в случае просрочки исполнения обязательств по погашению основного долга или процентов заемщик обязан уплатить неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств по ставке 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Как следует из имеющейся в материалах дела выписки по счету, банк предоставил заемщику кредитные средства с лимитом 450 000 рублей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако ежемесячные платежи по кредиту в установленные сроки и в установленном размере не вносил (л.д.13-62).

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте (л.д.12, 13 ), сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 507725,98 рублей, в том числе: основной долг 435688,91 рублей, начисленные проценты за период с 20.06.20013 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34644,08 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10178,17 рублей, неустойка за несвоевременную оплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24814,82 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2400 рублей.

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, доводы иска и размер задолженности не оспорил, в связи с чем, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 8277,26 рублей. Расходы на оплату государственной пошлины подтверждены платежным поручением (л.д.10).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 507725,98 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 435688,91 рублей, начисленные проценты – 34644,08 рублей, штрафы и неустойки – 37392,99 рублей.

Взыскать в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 8277,26 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Яроцкая

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2020 г.



Суд:

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яроцкая Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ