Постановление № 5-166/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-166/2017Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Административное Дело № 5-166/2017 по делу об административном правонарушении 04 июля.2017 года г. Шахты Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Шевырева О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец КБАССР г.Тырныауз, инвалидности не имеет, не работает, проживает по адресу: <...> «а» кВ. 35, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении 000678 от 03.07.2017 г. года следует, что 03.07.2017 г. г. в 18 час. 30 мин., ФИО1, находясь в общественном месте пассажирского поезде № 62 сообщением «Москва - Нальчик» в вагоне № 5 место 24, в состоянии опьянения и выражался грубой нецензурной бранью на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, за что был снят с пассажирского поезда № 62 сообщением «Москва Нальчик», так как мешал проезду пассажиров, оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал. ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, услугами переводчика, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО1, подтверждается письменными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, рапортом ФИО2, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 417 от 03.07.2017 г. бъяснением ФИО3,ФИО4, информацией о происшествии при следовагии поезда, выпиской из административной практики. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Санкция ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При этом в силу ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Согласно ч.3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста. Обстоятельств, установленных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судьей не установлено. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что подтверждается выпиской из административной практики, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность в силу п.2 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ. Решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, учитываю личность виновного, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и наличие обстоятельств, отягчающих ответственность виновного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 21.50 часов 03.07.2017 г. по 09.00 часов 04.07.2017 г Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 21.50 часов 03.07.2017 г. по 09.00 часов 04.07.2017 г Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в 10-тидневный срок. Судья О.Б.Шевырева Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шевырева Ольга Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-166/2017 |