Постановление № 5-160/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-160/2020Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное 27 апреля 2020 года город Волгоград Судья Кировского районного суда г. Волгограда Наумов Е.В.,(400067, <...>) рассмотрев в открытом судебном заседании <ДАТА> административный материал в отношении П., <данные изъяты>, <ДАТА> инспектором роты № в составе полка ППСП УМВД России по городу Волгограду, был составлен протокол об административном правонарушении. Согласно протоколу, П., <ДАТА> в <ДАТА>. в подъезде <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал. П., вину в правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаивается. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив и исследовав материалы административного дела, находит вину П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им. В судебном заседании установлено, что П., в <данные изъяты>. в подъезде <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал. В результате чего был составлен протокол № № об административном правонарушении, совершенном П., от <ДАТА>. Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, считает, что в действиях П., усматривается состав правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения и виновность П. подтверждены: протоколом об административном задержании, объяснениями очевидцев, протоколом об административном правонарушении. Допустимость и достоверность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств сомнений не вызывает, а вся их совокупность является достаточной. Исходя из изложенного, прихожу к выводу о наличии в описанных действиях П. мелкого хулиганства. Принимая во внимание, что настоящее административное правонарушение совершенно умышленно (с учетом статьи 2.2 КоАП РФ), а также что совершение данного административного правонарушения создает реальную угрозу общественному порядку и общественной безопасности, учитывая личность виновного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 ст.ст. 23.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, Признать П., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить П. наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей с зачислением штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Постановление на основании ч.3 ст.30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья подпись ФИО1 Копия верна. Судья – Суд:Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Наумов Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-160/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-160/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-160/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-160/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-160/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-160/2020 Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-160/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-160/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-160/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-160/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-160/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-160/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-160/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-160/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-160/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-160/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-160/2020 Постановление от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-160/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-160/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-160/2020 |