Постановление № 5-160/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-160/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


27 апреля 2020 года город Волгоград

Судья Кировского районного суда г. Волгограда Наумов Е.В.,(400067, <...>)

рассмотрев в открытом судебном заседании <ДАТА> административный материал в отношении П., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА> инспектором роты № в составе полка ППСП УМВД России по городу Волгограду, был составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно протоколу, П., <ДАТА> в <ДАТА>. в подъезде <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал.

П., вину в правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив и исследовав материалы административного дела, находит вину П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.

В судебном заседании установлено, что П., в <данные изъяты>. в подъезде <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал.

В результате чего был составлен протокол № № об административном правонарушении, совершенном П., от <ДАТА>.

Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, считает, что в действиях П., усматривается состав правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность П. подтверждены: протоколом об административном задержании, объяснениями очевидцев, протоколом об административном правонарушении.

Допустимость и достоверность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств сомнений не вызывает, а вся их совокупность является достаточной.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу о наличии в описанных действиях П. мелкого хулиганства.

Принимая во внимание, что настоящее административное правонарушение совершенно умышленно (с учетом статьи 2.2 КоАП РФ), а также что совершение данного административного правонарушения создает реальную угрозу общественному порядку и общественной безопасности, учитывая личность виновного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 ст.ст. 23.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать П., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить П. наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей с зачислением штрафа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление на основании ч.3 ст.30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

Копия верна. Судья –



Суд:

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Наумов Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-160/2020
Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-160/2020
Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-160/2020
Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-160/2020
Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-160/2020
Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-160/2020
Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-160/2020
Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-160/2020
Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-160/2020
Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-160/2020
Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-160/2020
Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-160/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-160/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-160/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-160/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-160/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-160/2020
Постановление от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-160/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-160/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-160/2020