Решение № 12-319/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 12-319/2021Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения дело ... ... 15 июля 2021 года Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Львов Р.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Авто Профи» на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по ... ФИО3, Постановлением по делу об административном правонарушении ... общество с ограниченной ответственностью (далее–ООО) «Авто Профи» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 350000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Представитель ООО «Авто Профи» не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку автомобиль перевозил продукты питания. Представитель ООО «Авто Профи» в суд не явился, извещен. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от тридцати пяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот тысяч рублей. Пунктом 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... ... (далее - Правила дорожного движения), установлено, что Движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от ... № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ... №257-ФЗ) пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном данным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами. Согласно части 2 статьи 31 названного Федерального закона движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями указанной статьи. Из материалов дела следует, что ... в 12 часов 57 минут на 85 км + 710 м. автодороги Чистополь - Нижнекамск, транспортное средство Скания, с государственным регистрационным знаком <***>/716RUS, собственником которого является ООО «Авто Профи», двигалось без специального разрешений, с превышением допустимой нагрузки на ось ... на 23% (7,398 т. с учётом погрешности при предельно допустимой 6 т), установленной для данного участка дороги. Согласно приложению к постановлению Кабинета Министров Республики Татарстан ... от ... с 1 по ... для автодороги Чистополь - Нижнекамск установлено временное ограничение движения транспортных средств с грузом или без груза на ось транспортного средства 6 тонн. В силу п. 19 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ... N 372 «Об утверждении Порядка осуществления временного ограничения или временного прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального, местного значения» временное ограничение движения в весенний период не распространяется на перевозку пищевых продуктов, животных, кормов и кормовых добавок для сельскохозяйственных животных и птицы, лекарственных препаратов, семенного фонда, удобрений, почты и почтовых грузов (кроме совместной перевозки с грузами, не указанными в настоящем абзаце). Из путевых документов, вопреки доводам жалобы, не следует, что автомобилем марки Скания, с государственным регистрационным знаком <***>/716RUS, перевозились исключительно продукты питания, из представленных в материалы дела документов следует, что перевозился товар в ассортименте и указаны единицы измерения: паллеты, коробки. Кроме того считаю необходимым обратить внимание, что перевозка продуктов питания совместно с грузами, не указанными в п. 19 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ... N 372 «Об утверждении Порядка осуществления временного ограничения или временного прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального, местного значения» попадает под ограничения установленными вышеуказанным постановлением. При изложенных обстоятельствах положение о временном ограничении нагрузки на оси транспортных средств, установленных приложением к постановлению Кабинета Министров Республики Татарстан ... от ... подлежит применению, поскольку перевозимый указанной автомашиной груз (товар в ассортименте) не относится исключениям, установленным п. 19 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ... N 372 «Об утверждении Порядка осуществления временного ограничения или временного прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального, местного значения». В связи с изложенным прихожу к выводу о том, что постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по ... ФИО3 ... от ... о привлечении ООО «Авто Профи», к административной ответственности по ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, законно и обоснованно. В то же время, учитывая положения частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, а также такие критерии, обозначенные Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ... N 4-П, как справедливость и соразмерность административного наказания, на основании оценки совокупности установленных по делу обстоятельств считаю возможным уменьшить размер административного штрафа ниже низшего предела, установив его в размере 175000 рублей. В остальной части постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба ООО «Авто Профи», без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД МВД России по ... ФИО3 в отношении ООО «Авто Профи», по части 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ изменить. Назначить ООО «Авто Профи», по части 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере 175000 рублей. В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу ООО «Авто Профи» – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии. Судья Р.А. Львов Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:ООО "Автопрофи" (подробнее)Судьи дела:Львов Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |