Постановление № 5-183/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-183/2017Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Административное Материал № 5-183 город Кинешма 22 марта 2017 года Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Касаткина Л.А., рассмотрев в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного в городе Кинешме, улица имени Островского, дом 2-а, материалы дела, представленного МО МВД России «Кинешемский», об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 20.20 ч.1, 20.1 ч.1 КоАП РФ, УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кинешемский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, согласно которому 11 февраля 2017 года около 22 часов ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, употребил без назначения врача наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(-5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним AB-FUBINАCА), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные включены в Список I Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; в том числе обстоятельства, исключающие производство по делу; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по административному делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исходя из требований ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении наряду с прочими сведениями указываются место, время совершения и событие административного правонарушения. Анализ представленных материалов не содержит доказательств, подтверждающих факт употребления ФИО1 наркотического средства 11 февраля 2017 года около 22 часов, как указано в протоколе об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО1 фактически вину в совершении указанного административного правонарушения не признал и пояснил, что он употребил курительную смесь 10 февраля 2017 года, какие наркотические средства в ней содержались, не знает. По этому поводу он задерживался 11 февраля 2017 года, его направляли на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер, по результатам анализа определили в организме наличие наркотических веществ. 12 февраля 2017 года его также задержали сотрудники полиции в ночное время, когда он шел домой, вновь направили на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер, и у него в организме определили наличие тех же наркотических веществ. В представленном в суд материале содержится объяснение ФИО1 от 22 марта 2017 года, в котором он указал аналогичные сведения. Как следует из представленных материалов 12 февраля 2017 года в 3 часа 20 минут ФИО1 с признаками опьянения был задержан сотрудниками МО МВД РФ «Кинешемский» в подъезде <адрес> и доставлен в ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер» для медицинского освидетельствования. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения. Из справки о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в ходе химико-токсикологического исследования мочи ФИО1, проведенного по направлению от 12 февраля 2017 года, обнаружены вещества: соль – alpha-PVPoxo, спайс - AB-FUBINaCa, 5F-АДВ-РINaCa. Кроме того в Кинешемский городской суд представлен административный материал в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по факту употребления им наркотического средства 10 февраля 2017 года около 22 часов по месту жительства. В указанном материале имеется справка о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в ходе химико-токсикологического исследования мочи ФИО1, проведенного по направлению от 11 февраля 2017 года, по факту административного правонарушения от 10 февраля 2017 года, обнаружены вещества: соль – alpha-PVPoxo, спайс - AB-FUBINaCa, 5F-АДВ-РINaCa, то есть аналогичные вещества. При указанных обстоятельствах не исключается сохранение наркотических средств в организме ФИО1, обнаруженных 12 февраля 2017 года, в случае их употребления 10 февраля 2017 года, соответственно не опровергается его утверждение о том, что 11 февраля 2017 года около 22 часов он наркотическое средство не употреблял. Учитывая, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями, которые выявлены при рассмотрении административного дела, и на данный момент не могут быть устранены, при отсутствии достаточных доказательств, подтверждающих совершение ФИО1 административного правонарушения 11 февраля 2017 года, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п.1, 29.9 ч.1.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Производство по административному делу в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить за отсутствием события правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Л.А. Касаткина Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Касаткина Любовь Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-183/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-183/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-183/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 5-183/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-183/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 5-183/2017 |