Решение № 2-202/2019 2-202/2019~М-150/2019 М-150/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-202/2019

Локтевский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-202/2019

22RS0032-01-2019-000220-54


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Горняк 15 мая 2019 года

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Марфутенко В.Г.,

при секретаре Карабановой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

помощника прокурора Локтевского района Паршикова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим права пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ она в принадлежащем ей жилом доме прописала своего квартиранта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал в её доме до октября 2018 года.

В октябре 2018 г. он был осужден Локтевским районным судом, ему назначено наказание в виде лишения свободы на длительный срок. В настоящее время он отбывает наказание в исправительной колонии № <адрес>.

Вещей ответчика в её доме нет, он их вывез еще до своего осуждения.

Намерений проживать в её доме после освобождения у него не имеется. В результате формальной регистрации ответчика по делу в принадлежащем ей жилом помещении нарушаются её права как собственника данного жилого помещения, предусмотренные ст. 288 ГК РФ, а также жилищные права собственника жилого помещения, предусмотренные ст. 30 ЖК РФ, а именно права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей имуществом (жилым помещением). Так, она не может оформить субсидию, поскольку ей необходимы документы, подтверждающие, что ответчик находится в заключении, однако такие документы она получить не может, поскольку они выдаются только родственникам.

Между ею и ответчиком договор найма, а также какой-либо иной договор, предусматривающий право ответчика пользоваться спорным жилым помещением на возмездной или безвозмездной основе в установленном порядке не заключался, личные вещи ответчика в доме отсутствуют, бремя содержания жилого дома ответчик не несет, в связи с чем может быть признан утратившим право пользования жилым помещением.

Самостоятельно в досудебном порядке снять ответчика с регистрационного учёта для её не представляется возможным, по причине необходимости его личного присутствия при данной процедуре.

Просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, отбывает наказание в исправительной колонии № <адрес>. Предоставил письменное заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещены надлежаще, причину не явки суду не сообщил.

Помощник прокурора <адрес> Паршиков И.С.в заключении полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку, как установлено в судебном заседании ответчик не является собственником спорного жилого помещения. Какое - либо совместное хозяйство с истцом также отсутствует, бремя содержания жилого дома не несет, его вещи в жилом помещении отсутствуют.

Судом, с учетом мнения участников процесса, прокурора, определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, свидетелей, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости в их удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу вышеуказанных правовых норм, право на пользование жилым помещением является не самостоятельным правом, а производным от соответствующего права собственности на жилье.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Наличие права собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № <адрес> от 06.08.2014г. (л.д.11).

Согласно сведений из домовой книги в спорном жилом помещении, зарегистрированы ФИО1, ФИО2 (л.д.6-9).

Согласно адресной справки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Ответчиком в несоблюдение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств либо возражений относительно заявленных требований.

Судом также установлено, что ФИО2 не несет расходов по содержанию спорного жилого помещения. Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением, в связи с чем, подлежащих удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются сторонам пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку, заявленные истцом не материальные требования судом удовлетворены в полном объеме, ему со стороны ответчика, подлежат возмещению расходы по оплате суммы госпошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения понесенных расходов по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Локтевский районный суд

Судья Марфутенко В.Г.

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2019 года



Суд:

Локтевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Марфутенко В.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ