Решение № 2-2616/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-2616/2021

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2616/2021

УИД 35RS0019-01-2020-003138-22

ЗАОЧНОЕ
Решение


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

29 марта 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области

в составе председательствующего судьи Качаловой Н.В.,

при секретаре Чурбановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия "Коммунальные системы" к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:


Муниципальное унитарное предприятие "Коммунальные системы" (далее – МУП «Коммунальные системы») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование требований оказывает, что оказывает коммунальные услуги для многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>, обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем за период с 01.01.2017 по 31.12.2018 года образовалась задолженность в размере 51 067 руб. 61 коп.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства МУП «Коммунальные системы» просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 51 067 руб. 61 коп, пени в размере 7 841 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1967 руб. 29 коп., а также почтовые расходы в размере 57 руб.

В последствии исковые требования МУП уточнило, просило взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2018 по 31.12.2018 в размере 5 855 руб. 46 коп, пени за период с 01.01.2017 по 30.11.2018 в размере 7 841 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям., почтовые расходы в размере 57 руб., а также возвратить излишне уплаченную госпошлину.

В судебное заседание представитель истца МУП «Коммунальные системы» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено материалами дела, что МУП «Коммунальные системы» оказывает коммунальные услуги – отопление, водоснабжение, водоотведение на территории г. Сокол Вологодской области.

Согласно материалам дела, жилое помещение по адресу: <адрес> находится в собственности Вологодской области.

Согласно поквартирной карточке, предоставленной ООО «Система дом» от 20.01.2021, в квартире по указанному адресу зарегистрирована ФИО3, а также ее несовершеннолетние дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с расчетом истца, размер задолженности за период с 01.11.2018 по 31.12.2018 составляет: 5 855 руб. 46 коп.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиком не оспаривался. На момент принятия судом решения доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено.

Учитывая изложенное, взысканию с ФИО3 подлежит задолженность в размере 5 855 руб. 46 коп.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с невнесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчику правомерно начислены пени по задолженности, возникшей за период с 01.01.2017 по 30.11.2018.

Согласно расчету истца размер пени за указанный период составляет: 7 841 руб. 89 коп.

Расчет судом проверен, является верным, выполнен в соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчиком внесение платы за потребленные коммунальные услуги в спорный период не производилось, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания пени за просрочку внесения платы за коммунальные услуги (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ), при этом не усматривает оснований для снижения размера пени, поскольку подлежащая уплате неустойка не является несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги, а также начисленных на нее пеней заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1967 руб. 29 коп., а также почтовые расходы в размере 57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Взыскать с ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия "Коммунальные системы" задолженность за период с 01.11.2018 по 31.12.2018 года в размере 5 855 руб. 46 коп., пени за период с 01.01.2017 по 30.11.2018 года в размере 7 841 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1967 руб. 29 коп., а также почтовые расходы в размере 57 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Качалова

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2021 года



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Качалова Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ