Решение № 2А-2735/2020 2А-2735/2020~М-2502/2020 М-2502/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2А-2735/2020




Дело N 2а-2735/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В., при секретаре Беловой А.К.,

с участием представителя административного истца – ведущего специалиста-эксперта правового отдела ИФНС РФ по г. Орску – ФИО1, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орску к ФИО2 о взыскании задолженности по пене,

установил:


ИФНС России по г. Орску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по пене, указав в обоснование административного иска, что административный ответчик является собственником пяти грузовых и легкового транспортного средства, жилого дома по адресу: <адрес>, помещения по адресу: <адрес>, а также земельного участка, расположенного № и обязан был уплачивать налоги. Из-за несвоевременной уплаты налога, исчисленного за 2014-2017 годы, начислены пени в размере 31954,21 руб. Требования об уплате пени ответчиком оставлены без удовлетворения. Судебный приказ мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г. Орска, которым с ФИО2 взыскана задолженность по пене, был отменен в связи с поступившим от административного ответчика возражением относительно его исполнения. Просит взыскать с ФИО2, ИНН № задолженность по имущественным налогам в размере 31954,21 руб., из которых: 19694,11 руб. – задолженность по пене по налогу на имущество, 10919,87 руб. – задолженность по пене по земельному налогу, 1340,23 руб. – задолженность по пене по транспортному налогу.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Орску ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2, его представитель ФИО4 исковые требования не признали.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика и его представителя, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пункта 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно абзацу первому статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законом Оренбургской области от 16 ноября 2002 года N 322/66-III-ОЗ "О транспортном налоге" установлена налоговая ставка для грузовых и легковых автомобилей в зависимости от мощности автомобиля.

В силу пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается названным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с названным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе жилой дом, иные здание, строение, сооружение, помещение (подпункты 1 и 6 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является собственником имущества:

– грузового автомобиля <данные изъяты>,

– грузового автомобиля <данные изъяты>,

– грузового автомобиля <данные изъяты>,

– грузового автомобиля <данные изъяты>,

– легкового автомобиля <данные изъяты>до 30 июля 2015 года),

– жилого дома по адресу: <адрес>,

– помещения по адресу: <адрес>,

– земельного участка, расположенного <адрес>.

В адрес ФИО2 налоговой инспекцией было выставлено требование об уплате задолженности по налогам и сборам N № со сроком уплаты до 01 ноября 2019 года, которое оставлено без удовлетворения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г. Орска от 20 декабря 2019 года с ФИО2 взыскана задолженность по налогам в размере 31954,21 руб.

13 апреля 2020 года определением мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г. Орска вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2

Обращаясь в суд с иском, инспекция просила взыскать с ФИО2 пени по налогу на имущество, по земельному налогу, по транспортному налогу, исчисленным за 2014-2017 годы.

Согласно частям 1, 2, 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку ФИО2 требования об уплате сумм налога в установленный законом срок не исполнены, требования о взыскание задолженности по пени соответствует требованиям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Указанные налоговым органом расчеты судом проверены, признаются верными и арифметически состоятельными, стороной административного ответчика доказательств иного размера задолженности не представлено.

Доводы административного ответчика о пропуске Инспекцией шестимесячного срока обращения в суд, состоятельными не признаны.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

С учетом изложенного, заявление о вынесении судебного приказа, исходя из требований, установленных абзацем 2 пункта 2 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, могло быть подано налоговым органом не позднее 01 мая 2020 года.

Судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам вынесен мировым судьей 20 декабря 2019 года, что свидетельствует об обращении налогового органа к мировому судье в установленный законом шестимесячный срок.

Определением мирового судьи от 13 апреля 2020 года судебный приказ отменен, после чего в соответствии с приведенными выше требованиями закона исковое заявление могло быть подано в суд до 13 октября 2020 года.

Административное исковое заявление подано налоговым органом в суд 3 июля 2020 года, то есть с соблюдением установленного действующим законодательством срока.

Ссылка административного ответчика о том, что сумму налога на помещение по адресу: <адрес> рассчитана из ошибочного размера кадастровой стоимости, подлежат отклонению, поскольку налог за 2016 год рассчитан исходя из инвентарной стоимости помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом размера удовлетворенных требований с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1158,62 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орску к ФИО2 о взыскании задолженности по пене - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орску Оренбургской области задолженность по налогам в сумме 31954,21руб., из которых:

19694,11 руб. – задолженность по пене по налогу на имущество, исчисленному за 2014-2017 годы,

10919,87 руб. – задолженность по пене по земельному налогу, исчисленному за 2014-2017 годы,

1340,23 руб. – задолженность по пене по транспортному налогу, исчисленному за 2014-2017 годы.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1158,62 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2020 года.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шор А.В. (судья) (подробнее)