Постановление № 5-94/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-94/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 27 февраля 2017 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Дубовская И.Н., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3 <адрес>

права, предусмотренные статьей 25.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 в <адрес> выявлен факт самовольного подключения к электрическим сетям путем наброса провода на ВЛ и пользование электрической энергией ФИО1 по адресу: <адрес>, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ - самовольное подключение к электрическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал, что самовольно подключился к электрическим сетям, и самовольно (безучетно) использовал электрическую энергию, объяснив это тем, что действительно на тот момент имел задолженность по оплате электроэнергии, в связи с чем был отключен от электроэнергии, проживал на тот момент один, работает сторожем, возможности погасить долг не имел, так как заработная плата ДД.ММ.ГГГГ, имеет проблемы со здоровьем, проходит обследование в областной больнице <адрес>. В настоящее время задолженность погасил, ему установлен новый прибор учета. С учетом его имущественного положения, состояния здоровья просит снизить ему размер ФИО2.

Судья, заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 в <адрес> выявлен факт самовольного подключения к электрическим сетям путем наброса провода на ВЛ и пользование электрической энергией ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес> то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ - самовольное подключение к электрическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением начальника Тавдинского РЭС от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении виновного лица к административной ответственности, актом неучтенного потребления электроэнергии №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ведущего инженера УУЭЭ ТаРЭС ФИО4, объяснениями ФИО1 о совершенном административном правонарушении, фотографиями в места совершения административного правонарушения.

Перечисленные доказательства являются допустимыми доказательствами. Суд оценивает их как достоверные, так как они согласуются между собой и подтверждают совершение административного правонарушения ФИО1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как самовольное подключение к электрическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение, состояние его здоровья, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, и считает необходимым назначить наказание в виде ФИО2 с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного ФИО2, предусмотренного санкцией ст. 7.19 КоАП РФ

С учетом изложенного, руководствуясь статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА в размере ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) рублей.

Административный ФИО2 должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного ФИО2 в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ

Неуплата административного ФИО2 в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного ФИО2 в двукратном размере суммы неуплаченного административного ФИО2, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 49-ФЗ).

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Постановление изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Судья подпись Дубовская И.Н.

Копия верна судья Дубовская И.Н.