Постановление № 5-30/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 5-30/2019

1

№5-30/2019 07 00 383133)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2019 года г.Шагонар

Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Монге-Далай Ч.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <данные изъяты>, с участием ФИО3,

установил:

20 ноября 2019 года инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО3 по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В протоколе указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 17 минут гражданин ФИО3 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно-отказывался передать документы для проверки, пытался скрыться, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Определением инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг- Хемский» ФИО1 от 21 ноября 2019 года о передаче дела судье указанное дело об административном правонарушении направлено в Улуг-Хемский районный суд для рассмотрения.

В данном определении указано на наличие признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что вину признает, понимает, что очень виновен, приносит извинения сотрудникам полиции.

Выслушав ФИО3 и, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции” полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовнопроцессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные

2
процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 20 ноября 2019 года инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО3 по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В протоколе указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 17 минут гражданин ФИО3 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно-отказывался передать документы для проверки, пытался скрыться, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Согласно рапорту инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг- Хемский» ФИО1 от 19 ноября 2019 года следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы на территории Улуг-Хемского района по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения совместно с инспектором по ИАЗ ОГИБДЦ МО МВД России «Улуг-Хемский» лейтенантом полиции ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 08 минут возле <адрес> с помощью СГУ, проблесковых маячков служебного автопатруля марки Лада Г ранта имеющий государственный регистрационный знак № была остановлена автомашина марки Тойота Камри LE имеющим государственный регистрационный знак №. При требовании предъявить документы на проверку водитель данной автомашины через окно транспортного средства отказался предъявлять документы на проверку, а именно водительское удостоверение, документы на транспортное средство, страховой полис ОСАГО, также по требованию выйти из транспортного средства отказался, так как у данного водителя имелись признаки алкогольного опьянения, т.е. исходил запах алкоголя изо рта. На неоднократные требования водитель не реагировал. В дальнейшем не выполнив законные требования хотел уехать с места остановки транспортного средства, в результате которого он встал на переднюю часть автомобиля, чтобы данный водитель не уехал, на что водитель начал движение транспортного средства в этот момент он упал на передний капот данного транспортного средства и схватился за капот чтоб не упасть и давал неоднократные требования об остановке транспортного средства, на что водитель не отреагировал и начал ускорять скорость движения, в результате которого на основании ФЗ «О полиции» им рукояткой пистолета было нанесено три удара в лобовое стекло. Проехав так несколько улиц, водитель остановился возле <адрес>, и так

3
же не выходил из автомашины, вышел после неоднократных требований и был доставлен в МО МВД России «Улуг-Хемский» для установления личности, так как при себе не имел документов, также вел себя агрессивно. После доставления в МО МВД России «Улуг- Хемский» данный гражданин со слов назвался, как ФИО3, <данные изъяты>, также личность установлено по карточке водительского удостоверения по базам данных Госавтоинспекции. В ходе беседы от водителя исходил резкий запах алкоголя изо рта на основании этого признака гр. ФИО3 был отстранен от управления транспортного средства и в дальнейшем предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе Мета № 13914, на что гр. ФИО3 согласился, в результате чего установлено состояние алкогольного опьянения 0,570 мг/л, что превышает суммарную погрешность измерений 0,160 мг/л. на 1л выдыхаемого воздуха, на основании которого в отношении данного водителя составлен протокол 17 00 383132 об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, также за невыполнение законного требования об остановке транспортного средства в отношении него составлен протокол 17 ОО 383132 об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ, составлен протокол за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по ст.19.3 чЛ КоАП РФ. Транспортное средство помещено в специализированную стоянку по <адрес>, повреждено лобовое стекло. В отношении гр. ФИО3 физическая сила и специальные средства, огнестрельное оружие не применялось, телесных повреждений не имеет.

Согласно объяснению ФИО3, данному инспектору о ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов купил 2 бутылки пива из пивного бара, расположенного по <адрес> и собирался ехать домой на автомашине марки Тойота Камри, г/н №. В тот момент его остановили сотрудники ГИБД Д и попросили предъявить документы для проверки и выйти из машины, на что он отказался, так как при себе не имел документов и находился в состоянии алкогольного опьянения. Не выполнив законные требования сотрудников полиции, испугавшись, что лишат водительских прав, хотел скрыться с мест остановки, в результате которого совершив наезд на инспектора, поехал, далее инспектор требовал остановиться и разбил лобовое стекло, он остановился возле <адрес> и его доставили в отдел полиции, к нему физическая сила и спец.средства не применялись, жалоб на сотрудников не имеет.

В материалы дела представлены протоколы в отношении Кырлыг-Кара по делу об административном правонарушении от 20 ноября 2019 года по ч.2 ст.12.25, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

Фактические обстоятельства дела - административного правонарушения против порядка управления - подтверждаются собранными доказательствами: протоколами по делу об административном правонарушении, задержании лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, объяснением ФИО3, рапортом инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО1. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что ФИО3 20 ноября 2019 года не повиновался законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а именно-отказывался передать документы для проверки, пытался скрыться, то есть оказал неповиновение законному распоряжению

4
сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, а также учитывая смягчающие обстоятельства, как наличие на иждивении малолетних детей, признание вины и отягчающего обстоятельства - привлечение ранее к административной ответственности, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, считая его достаточным наказанием в данном случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф уплачивается в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу в добровольном порядке на счет:

Банковские реквизиты:

Получатель платежа: 18810417140090000280 УФК по Республике Тыва (МВД по РТ): ИНН: <***> КПП: 170101001 ОКТМО: 93654000

Расчетный счет: <***>

Банк получателя платежа: в ГРКЦ НБ Респ.Тыва Банка России г.Кызыл

БИК: 049304001

УИН: 18810417190090001869.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Ч.Ч.Монге-Далай