Решение № 2-62/2021 2-62/2021~М-83/2021 М-83/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-62/2021

Ромненский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-62/2021

УИД 28RS0№-88


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года с. Ромны

Ромненский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Коломеец М.А.,

при секретаре Сенчура Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:


ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 25.06.2018 по 31.05.2019 в размере 114255,36 рублей и федеральной социальной доплаты за период с 25.06.2018 по 31.12.2019 в размере 47116,81 рублей, общей суммы 161372,17 рубля. В обосновании исковых требований указало, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с признанием её отца ФИО2 безвестно отсутствующим была назначена с 25.06.2018 года пенсия по случаю потери кормильца. Кроме этого, ФИО1 была назначена федеральная социальная доплата к пенсии. В связи с отменой решения Ромненского районного суда Амурской области от 21.05.2018 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим ФИО1 излишне выплачена сумма пенсии и федеральная социальная доплата в общем размере 161372,17 рубля, что в соответствии со ст. 1102 ГК РФ является неосновательном обогащением. В целях досудебного решения вопроса о возмещении излишне выплаченных сумм пенсии и ФСД ФИО2 было направлено уведомление от 31.07.2020 № 09-12-6890 с предложением вернуть излишни выплаченные суммы в месячный срок. Однако на момент подачи искового заявления в суд денежные средств не возвращены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещение о дате, времени и месте судебного заседания направлено по последнему известному адресу проживания и по месту регистрации. Вернулось в связи истечением срока хранения. Возражений не представил.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с чем, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным (пп. 5 п. 4 ст. 23 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

В силу ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

С 01.01.2020 года выплата федеральной социальной доплаты органами Пенсионного фонда РФ прекращена, в настоящее время данную выплату к пенсии осуществляют органы социальной защиты населения.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу положений п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Судом установлено, ФИО1. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты.

На основании решения Ромненского районного суда Амурской области от 21.05.2018 года о признании ФИО2 безвестно отсутствующим, решением от 02.07.2018 г. № 211147/18 ФИО1 дочери ответчика назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца (СПК) в размере 6216,29 рублей. С целью увеличения выплат до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ ответчику в соответствии с решением от 19.07.2018 г. № 235326/18 ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД) в размере 2509,71 рубля.

Решением Ромненского районного суда Амурской области от 14.04.2020 года отменено решение Ромненского районного суда Амурской области от 21.05.2018 года о признании безвестно отсутствующим ФИО2

Таким образом, ФИО1 не имела право на получение пенсии по случаю потери кормильца федеральной социальной доплаты в связи с тем, что её отец жив.

В соответствии с протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты от 15.07.2020 № 193391/20, с учетом справок-расчетов излишне выплаченных сумм социальной пенсии по СПК и ФСД, сумма переплаты составила: социальная пенсия по случаю потери кормильца (СПК) за периоды с 25.06.2018 г. по 31.12.2019 г. в сумме 114255 рублей 36 копеек; сумма переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД) за период с 25.06.2018 г. по 31.12.2019 г. в сумме 47116 рублей 81 копейка. Общая сумма задолженности фактически выплаченной ответчику составила 161372 рубля 17 копеек.

Судом установлено, что в адрес ответчика истцом 31.07.2020 года направлялось уведомление за № 09-12-6890 об оплате излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца (СПК) и Федеральной социальной доплаты (ФСД) в месячный срок со дня получения уведомления, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Доказательств обратному, ответчиком не представлено.

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (аналогичная норма содержалась в п. 2 ст. 25 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (статья 1109 ГК РФ).

Учитывая, что ответчик ФИО2 в нарушение вышеуказанных требований не известил своих родственников о своем местонахождении и территориальный орган ПФР об отсутствии оснований для начисления пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты его дочери ФИО1 не исполняя свои обязанности по воспитанию и содержанию ребенка, чем сберег свое имущество в виде средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в результате чего причинен бюджету Российской Федерации ущерб в размере 161372,17 рублей, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 недобросовестности и взыскании неосновательно полученной денежной суммы с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 4427 рублей 44 копеек, исходя из размера удовлетворенного требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Амурской области к ФИО2 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Амурской области сумму ущерба в виде выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с 25.06.2018 года по 31.12.2019 года в размере 114255 (сто четырнадцать тысяч двести пятьдесят пять) рублей 36 копеек и федеральной социальной доплаты за период с 25.06.2018 года по 31.12.2019 года в размере 47116 (сорок семь тысяч сто шестнадцать) рублей 81 копейка, а всего в размере 161372 (сто шестьдесят одна тысяча триста семьдесят два) рубля 17 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, государственную пошлину в размере 4427 (четыре тысячи четыреста двадцать семь) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ромненский районный суд Амурской области, в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда в соответствии с главой 41 ГПК РФ может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, путем подачи кассационной жалобы через Ромненский районный суд Амурской области.

Председательствующий М.А. Коломеец



Суд:

Ромненский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

Центр ПФР по выплате пенсий в Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Коломеец М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ