Решение № 2-176/2020 2-176/2020~М-125/2020 М-125/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-176/2020

Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



Дело № 2-176/20

УИД №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Хертек С.Б., при секретаре С.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «РостПенсион» к М.М.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, по членским взносам и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:


Кредитный потребительский кооператив «РостПенсион» обратился в суд с вышеуказанным иском к М.М.Н., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «РостПенсион» и М.М.Н. заключен и подписан договор потребительского займа №. В соответствии с условиями договора займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме 12 000,00рублей в наличной форме для использования в потребительских целях с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан, начисляются проценты за пользование из расчета 146% годовых. Заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения. Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, что составляет в итоге общую сумму в размере 15 600,00 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ должником задолженность по потребительскому займу не погашена. От оплаты оставшейся суммы долга должник уклоняется. На день подачи иска в суд должником не была произведена уплата общей суммы долга в полном объеме.

М.М.Н. являлась членом КПК «РостПенсион» с ДД.ММ.ГГГГ и несет обязанность, как член кооператива, предусмотренные Положением о членстве в КПК «РостПенсион». Согласно заявлению о принятии М.М.Н. взяла на себя обязательства по соблюдению требований Устава Кооператива, выполнению всех решений органов управления кооператива, относящихся к его деятельности, внесении обязательных и вступительных взносов, предусмотренных Уставом и внутренними документами Кооператива. Так, в силу п.4.1 ч.4 Положения «член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи». Уставом КПК «РостПенсион» также предусмотрена обязанность членов кооператива по внесению пайщиком членских взносов в обязательном порядке на покрытие расходов Кооператива и иные цели, предусмотренные Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива. Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в Кооперативе. В нарушение Устава и Положения М.М.Н. не оплатила членские взносы в установленные в КПК «РостПенсион» сроки. В соответствии с заявлением М.М.Н. о принятии в члены Кооператива, она обязана уплачивать ежемесячно членские взносы в размере 18 000,00 рублей. Общая сумма задолженности по членским взносам у М.М.Н. перед КПК «РостПенсион» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 000,00рублей.

Просит взыскать с М.М.Н. в пользу КПК «РостПенсион» по договору потребительского займа № от 14.11.2019г. основную сумму долга в размере – 12 000,00 рублей, проценты в сумме 3 600,00 рублей, платеж в сумме 493,5 рублей, задолженность по членским взносам 45 000,00рублей, а всего взыскать 61 093,5 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 032,81 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Тыва.

Представитель истца С.А.Л. просил рассмотреть дело без их участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик М.М.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, причина неявки суду неизвестна. Ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступало, иных ходатайств и сведений об оплате задолженности ответчиком в суд не представлены.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Тыва в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки суду неизвестна.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 2 ст. 4 названного Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п. 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» под членским взносом понимаются денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу ст.13 Федерального закона предусмотрено, что член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ М.М.Н. обратилась в КПК «РостПенсион» с заявлением о принятии ее в члены КПК «РостПенсион», с обязательством соблюдать требования Устава кооператива, выполнять все решения органов управления КПК «РостПенсион», относящееся к его деятельности и внесении ежемесячных членских взносов в сумме 18 000 рублей.

Из протокола № П14/11 от 14.11.2019г., следует, что члены правления приняли в члены КПК «РостПенсион» М.М.Н. с уплатой ежемесячного членского взноса в размере 18 000 рублей, внесена в реестр членов КПК «РостПенсион» на основании указанного протокола, что подтверждается выпиской из реестра членов КПК «РостПенсион».

М.М.Н. оплатила обязательный паевый взнос в размере 100 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании п. 3.2.2. Положения о членстве в КПК «РостПенсион» член кооператива имеет право вносить взносы члена кооператива в порядке и размере, определенном Уставом, внутренними нормативными документами кооператива и соглашением между пайщиком и кооперативом.

Исполнять иные обязанности члена Кооператива, предусмотренные законодательством о кредитной кооперации, Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива (п.ДД.ММ.ГГГГ Положения).

Член Кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи (п.4.1. Положения).

Кооператив вправе требовать от пайщика исполнения всех предусмотренных Уставом Кооператива обязательств, принятых им в период членства, даже после прекращения членства этого пайщика в Кооперативе (п.5.5. Положения).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ М.М.Н. членские взносы не выплачивала, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Как следует из расчета суммы иска, общая сумма задолженности по членским взносам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 45 000 рублей (18 000 руб.: 30 дней = 600 руб. х 75 дней).

Ответчиком возражений по поводу членства в Кооперативе, с обязательством о внесении членских взносов в указанном размере, заявленной ко взысканию суммы задолженности, суду не представлено, несмотря на то, что ответчик была надлежащим образом извещена о рассмотрении дела судом, рассмотрение дела неоднократно откладывалось в связи с истребованием документов, и каждый раз ответчик уведомлялась.

В связи с чем, требования истца о взыскании членских взносов в указанном размере являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 4 части 2 статьи 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» на члена кредитного кооператива (пайщика) возложена обязанность своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, о возвратности займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите) На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В силу ч. 1 ст. 14 Закона о потребительском кредите, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ М.М.Н. обратилась в КПК «РостПенсион» с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 12 000 рублей в безналичной форме, для целей не связанных с предпринимательской деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «РостПенсион» и М.М.Н. заключен договор потребительского займа №.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4, 6 индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составляет 12 000,00 рублей, под 146% годовых, срок действия договора и срок возврата займа – 30 календарных дней. Количество платежей по договору – единовременный платеж в сумме 13 440 рублей, уплачивается ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей.

Денежные средства в сумме 12 000 рублей перечислены ответчику М.М.Н., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000,00 рублей.

Из карточек счета следует, что ответчиком платежи в счет оплаты задолженности по договору займа не производились.

П. 12 индивидуальных условий договора, п. 3.2.3. договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Срок действия договора, возврата займа – 30 календарных дней, то есть 14.12.2019г., однако до настоящего времени обязательства не исполнены в полном объеме, сумма займа не возвращена.

Определением мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании задолженности по договору потребительского займа и членским взносам, отменен.

На основании п.п. 5.12. Договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского займа у кредитора возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского займа вместе с причитающимися по договору потребительского займа процентами и расторжения договора потребительского займа.

Поскольку истцом обязательство по перечислению денежных средств на счет ответчика исполнено в полном объеме, а ответчик М.М.Н., принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнила в полном объеме, учитывая, что ответчиком на день вынесения решения суду не представлено доказательств о погашении вышеуказанной задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 12 000 рублей, процентов в размере 3 600 рублей, пеней в размере 493,5 рублей.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 2032,81 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «РостПенсион» к М.М.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, по членским взносам и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с М.М.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «РостПенсион» 12 000 рублей в счет погашения задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты в сумме 3 600рублей, пени в размере 493 рубля 50 копеек, 45 000 рублей, в счет погашения задолженности по членским взносам, 2 032 рубля 81 копейку в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Б. Хертек

Верно: судья С.Б. Хертек

Решение в законную силу не вступило

Судья С.Б. Хертек

Подлинник подшит в деле №,

находящемся в производстве Каа-Хемского

районного суда Республики Тыва



Суд:

Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Хертек Сайдаш Борисовна (судья) (подробнее)