Решение № 2А-402/2019 2А-402/2019~М-427/2019 М-427/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2А-402/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Забайкальск

16 декабря 2019 года

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Дондоковой А.Б.,

с участием помощника прокурора Забайкальского района Балданова Р.Д.,

представителя административного ответчика и третьего лица ФИО1, действующей на основании доверенностей от 10.09.2017 г. и от 08.07.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-402/19 по заявлению прокурора Забайкальского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района «Забайкальский район» об обязании зарегистрировать право муниципальной собственности, предоставить сведения об автомобильной дороге в Единый государственный реестр автомобильных дорог, организовать и осуществить мероприятия по приведению автодороги в надлежащее состояние,

установил:

Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проведения прокурорской проверки установлено, что администрация муниципального района «Забайкальский район» является собственником земельного участка с кадастровым номером 75:06:000000:467.

В Перечень автомобильных дорог общего пользования муниципального района «Забайкальский район» включена автомобильная дорога «Красный Великан – Арабатук», протяженностью 8,9 км. (идентификационный номер 76-212-551-ОП-МР-003).

Право собственности на указанную дорогу в установленном порядке не зарегистрировано, сведения о собственнике автомобильной автодороги в Едином государственном реестре автомобильных дорог отсутствует.

Кроме того, в результате обследования установлено, что на указанной автодороге имеется участок протяженностью 2,5 км. с твердым гравийным покрытием, на котором обнаружена гребенка (высота гребня 5 см.). На остальных участка автодороги имеются многочисленные просадки, ямочность, колейность, уклоны, отсутствуют четкие границы, а также дорожные знаки.

На основании изложенного, прокурор просил суд обязать администрацию муниципального района «Забайкальский район» зарегистрировать право муниципальной собственности на автомобильную дорогу «Красный Великан – Арабатук», протяженностью 8,9 км., предоставить сведения об автомобильной дороге в Единый государственный реестр автомобильных дорог, организовать и осуществить мероприятия по приведению автодороги в надлежащее состояние.

В ходе производства по делу к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено МУ «ОМТО администрации муниципального района «Забайкальский район».

В судебном заседании помощник прокурора Забайкальского района Балданов Р.Д. уточнил исковые требования, в окончательной редакции сформулировав их следующим образом: «Обязать администрацию муниципального района «Забайкальский район» организовать и осуществить мероприятия по приведению автодороги «Красный Великан – Арабатук» в надлежащее состояние, а именно: произвести отсыпку проезжей части, направленную на устранение уклонов, установление границ автодороги, произвести профилировку проезжей части, направленную на устранение просадок, ямочности, колейности автодороги». Уточненные исковые требования поддержал и просил установить срок исполнения решения суда до 01.06.2020 г.

Представитель административного ответчика ФИО1 исковые требования с учетом уточнений признала.

Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, свидетелей, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон (ч. 2).

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

В ходе производства по настоящему делу представитель административного ответчика, реализуя свое процессуальное распорядительное право, признал административный иск, волеизъявление представителя ответчика выражено в заявлении, приобщенном к материалам дела. Правовые последствия признания иска представителю административного ответчика разъяснены и поняты.

Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 180 КАС РФ, с учетом мнения сторон, суд устанавливает срок исполнения решения суда до 01.06.2020 г.

При решении вопроса о взыскании издержек суд руководствуется подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому администрация городского поселения «Забайкальское» от уплаты государственной пошлины освобождена как орган местного самоуправления.

Учитывая изложенное выше, руководствуясь статьями 46, 157, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Забайкальского района в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального района «Забайкальский район» в срок до 01.06.2020 года организовать и осуществить мероприятия по приведению автодороги «Красный Великан - Арабатук» в надлежащее состояние, а именно произвести:

- отсылку проезжей части, направленную на устранение уклонов, установление границ автодороги;

- профилировку проезжей части, направленную на устранение просадок, ямочности, колейности автодороги.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Забайкальского районного суда Н.В. Дёмина